Lewandowski: sem provas contra Dirceu
04/10/12 14:53Lewandowski inicia seu voto sobre José Dirceu.
Reafirmo minha fé no princípio segundo o qual o ônus da prova compete à acusação. Respeito à ampla defesa, ao contraditório, à inocência do acusado, à dignidade da pessoa humana.
Repudio o que alguns teóricos chamam de “direito penal do inimigo”, segundo o qual o réu deve ser esmagado a todo custo. Apego-me à tradição dos direitos humanos, do marco civilizatório inaugurado por Cesare Beccaria.
Neste caso, a denúncia, bem analisada, não individualiza adequadamente as condutas assacadas ao réu. Não descreve o liame subjetivo que uniria os integrantes da chamada trama criminosa.
Não afasto a possibilidade de que José Dirceu tenha participado dos eventos ou sido mentor da trama. Mas não há prova documental, prova pericial; o que existem são testemunhos, alguns colhidos na CPI, outros na Polícia Federal, muitos desmentidos diante do juiz. Tudo aqui se baseia em ouvir dizer, em reuniões, em ilações.
Parabéns ao ministro Lewandowski. A justiça
é a última fronteira entre a civilização e a barbárie. Um país de verdade, tem que ter uma justiça forte, sem partidarismos e sem interesses outros, que não a verdade absoluta. Até agora, me parece o juíz mais preparado do STF.
”Este SAFADOVISKI”, desqualificaDO, É UM ATENTADO AO STF, à lógica, à justiça, à democracia.
Este indivíduo deveria sr ”réu” e não juiz.
Descaradamente, ele tambgém não viu as fartas provas, evidencias e mentiras contadas por João Paulo Cunha.
Ele nega escanbdalosamente, todas as reuniões, contados, dentro e fora do palácio com as pessoas centrais no esquema, além dos telefonemas.
Ele ignora também, que josé dirceu, era o articulador político de Lula e somente ele poderia cnstruir a base de apoio.
Além de tudo, ele é incoerente e covarde. Joga tudo nas costas do tesoureiro.
Desde quando um tesoureiro do PT teria poder para ”roubar o Banco do Brasil e pagar milhões e milhões a partidos e parlamentares políticos para queapoiassem o Lula?
Parece-me absurdo.
Ele está lá para proteger, defender, inocentar a quarilhae portanto faz parte dela.
Deve haver algum geito de tirar este sujeitinho canalha de lá!
Estou assistindo !!!!!!!!!e uma vergonha esse ministro ,se fosse um qualquer estaria frito,mas ele defende essa corja de P Tralhas .vergonhoso da nojo de assistir .
Lewandowski, lewandowski, o povo honesto e trabalhador do Brasil estão “di ôio nocê”. Fique com a certeza de que jamais esqueceremos. Será que voce não se preocupa com os seus pósteros que irão carregar essa nódoa? Lembre-se que a história é escrita pelos vitoriosos e com certeza a vitória será dos probos.
Se o José Dirceu se safar, qualquer crença na justiça máxima deste país ficará desacreditada para sempre. Agora, vem cá: alguém tinha dúvida que este Lewadowski iria fazer diferente? Espero que os outros ministros tenham mais caráter do que este senhor!
Gente, isso é uma afronta para com o povo brasileiro, pelo amor de DEUS, como vai absolver um cara que “meteu” a mão em dinheiro do povo…..Se for assim, vou começar a fazer coisa errada por que sei que não vou ser condenado. (Acho que vou sim, pois sou um simples cidadão honesto e trabalhador e somos nós que vamos pra cadeia). Esse ministro tá de sacanagem, tá fazendo a maior injustiça do país. Os Nardoni poderiam ter sido julgados por ele, assim poderiam estar soltos.
Pouca vergonha e falta de respeito desse ministrinho……Ministro mesmo é o Joaquim Barbosa, esse sim me faz sentir orgulho de ser brasileiro……..
O ministro revisor do STF vai inocentar o ex ministro jose dirceu por falta de provas contrariando a tese de acusação do RELATOR e TCU . Parece-me que o sr lewansdoski tem algo mais a dizer.
Marcelo, só não enxerga quem não quer… a absolvição de Dirceu seria o golpe final em quem tem alguma esperança de justiça neste País…