Barbosa absolve Luizinho
11/10/12 14:57Prossegue o voto de Joaquim Barbosa, no item relativo à acusação de lavagem de dinheiro. Luiz Carlos da Silva, o professor Luizinho, é acusado desse crime; permanece dúvida razoável no seu caso, diz Barbosa. Luizinho não se lembrava do dinheiro sacado; reconhece como sua a autorização para que fossem sacados os 20 mil por José Nilson, o Zé Linguiça. Em juízo, este sustenta que não solicitou a Luizinho que obtivesse dinheiro para pagar despesas em gastos pré-eleitorais. No conselho de ética, Luizinho disse que consultara Delúbio sobre ajuda financeira a candidatos. Mas Delúbio nunca retornou. Não teve contatos com o tesoureiro do PT. O Nílson é quem tinha pedido o contato com Delúbio. Luizinho apenas perguntou a Delúbio se era possível o repasse, e Delúbio respondeu afirmativamente.
Marcos Valério disse que repassou recursos a mando de Delúbio, para uso do diretório de Santo André. Quem recebeu em nome de Luizinho foi José Nilson.
Cotejando todos os depoimentos, há dúvida razoável quanto à prática de Luizinho. O pedido fora exclusivo de José Nilson. Não se sabe ao certo se os 20 mil foram solicitados e dolosamente lavados por Luizinho. A isso se soma o fato de ser atribuído a ele um único repasse, o que reforça a dúvida.
BOM DIA, GOSTARIA DE SABER QUAL É O PARTIDO PÓS MENSALÃO DO JUIZ JOAQUIM BARBOSA, PORQUE QUEM O COLOCOU NO STF FOI O PARTIDO PT,CONF.WILKIPEDIA; SOMENTE CURIOSIDADE.
You have mentioned very interesting details! ps decent web site.
O Partido dos Trabalhadores não soube lhe dar com uma situação que era recorrente nas administrações do PSDB. Foi vítima do contexto. Cometeram erros sim, mas para terem um julgamento violento como esse acredito que não. Qualquer leitor medíocre sabe que boa parte da imprensa quer destruir o ainda melhor e mais democrático partido político do Brasil.
Da forma que o Brasil caminha logo mais alguem grita Parem tudo sou a rainha elizabete III.
Caro jornalista.
Temos assistido cotidianamente relatos sobre os quais a cúpula do PT vem reagindo de forma rebelde com relação aos resultados alcançados – diga-se de passagem – observados o devido processo legal e respeitando o Estado Democrático de Direito. Ontem, ocorreu a reunião do referido partido em São Paulo com o aludido objetivo referente às tratativas do segundo turno das eleições municipais. Quão importante porém, o que dominou foi obviamente a condenação dos líderes partidários que fizeram coro afirmando que o julgamento foi um ato patrocinado pela direita entretanto, dos hoje 10 juízes que atuam no STF, somente não indicados pelo PT foram os Ministros Marco Aurélio, Celso de Melo e Gilmar Mendes.
O que prevalece no processo realmente são os fartos elementos de prova que torna indubitável não reconhecê-las porém, ontem por ocasião da referida reunião partidária, o já condenado e deputado cassado Zé Dirceu afirmou conforme texto publicado pela Folha na coluna escrita a quatro mãos pela jornalista Catia Seabra e Bernardo Melo Franco o seguinte: “pregou ontem que o partido reaja à Justiça e à mídia, a quem acusou de perseguição”. Notadamente por sua vez, o Genoíno também prestou sua colaboração desafiadora, o chamado jus esperniande.
Pergunto. Qual foi a consequência prática advindo dos atos ilícitos do ex-governador Arruda ou do ex-senador Demóstenes ? Expulsão do quadro partidário. Esclareço que o partido ao qual os mesmos eram filiados não cumpriu nada além de sua obrigação com a sociedade e em sentido estrito, com o eleitor. Como pode um partido abarcar a infâmia e a desproporção dos atos ulteriores a despeito de uma condenação de seus líderes? O Partido dos Trabalhadores deveria a meu ver, expulsar de seus quadros aqueles que são perniciosos à sociedade e não, atê-los à defesa e à desmedida proteção.
Ressalto entretanto que não sou filiado em nenhum partido político, que não tenho nenhuma atuação vinculada a qualquer ente público, ficando claro minha satisfação pessoal a despeito do tema.
João B. A. Ribeiro.
João Bosco bate na tecla correta. Arruda destituido do cargo de governador, preso e processado. Demóstenes processado e cassado. Com o PT isso não ocorre. Os ministros apanhados em atos de corrupção, foram destituídos numa reunião de agradecimentos e elogios. E no dia seguinte estão na sede do partido ditando regras. No caso específico do mensalão isso foi mais evidente porque os envolvidos são da cúpula do partido e expulsá-los, além de não ser prática petista, quem os substituiria? Mas, se a prisão deles realmente ocorrer, o dano será grande.