Os fascistas 'do bem'
14/08/13 03:00O vídeo circulou na internet. Dois jovens toparam com o pastor Feliciano num avião e resolveram se manifestar. Enquanto o deputado, famoso pelas opiniões homofóbicas, mexia no computador com aparente concentração, eles se levantaram, cantando “Robocop Gay”, antigo sucesso dos Mamonas Assassinas.
Estavam achando tanta graça na coisa que nem conseguiam cantar direito. Pediram aos demais passageiros que aderissem ao coro, sem muito sucesso. Ouve-se, no máximo, uma voz feminina fora do alcance da câmera.
Atrás de Feliciano, um homem sentado começou a se incomodar e pediu aos dois rapazes que ficassem quietos. Foi rapidamente hostilizado também: “Você é o guarda-costas dele?”.
O deputado, que já disse inconveniências sobre afrodescendentes e defende que psicólogos possam anunciar tratamento para a homossexualidade, mantinha-se impávido. A dupla não sabia bem o que fazer; recuar ou avançar?
Um deles avançou. Estendeu o braço, no que pode ser interpretado como uma tentativa de fazer carinho na cabeça do pastor.
Depois, eles desistem. O vídeo continua com uma entrevista de outra passageira, que cita Freud e critica, de modo razoável, a repressão sexual.
Pelo que diz minha sensibilidade para o assunto, os dois manifestantes não tinham jeito de gays. Talvez, se tivessem, eu não estaria escrevendo este artigo. Não sei.
Tinham, isso sim, as características claras do jovem fascista urbano brasileiro. A voz desarticulada, o espírito do oba-oba cervejeiro, o celular na mão e a ideia pronta na cabeça.
Não preciso dizer que tenho máxima antipatia por Feliciano e seus congêneres. O deputado ganhou a loteria ao se tornar presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara. É exemplo do tipo de acordo surrealista que se faz para garantir a base parlamentar de apoio para o governo Dilma —e provavelmente qualquer outro que apareça no futuro.
Representa, com ridículo e insistência, a espécie de dinossauros de gomalina que prosperam na política brasileira. Será um fascista? Depende da definição.
Atrasado não é sinônimo de fascista, ignorante também não. Preconceituoso, conservador, racista, homofóbico —é possível ser tudo isso sem ser fascista.
Na minha definição, pelo menos, para ser fascista é preciso algo além disso. Cito alguns ingredientes.
Em primeiro lugar, a nostalgia da horda primitiva. O fascista está feliz em grupo; só age quando sente que a maioria está a seu favor. Ou melhor, age quando se sente protegido pela aprovação da maioria.
Fosse apenas isso, qualquer multidão seria fascista, o que não é verdade. Nem mesmo o uso da violência pode ser identificado ao fascismo. Revoltas podem ser violentas sem ser fascistas, o que não significa que eu aprove a violência.
Imagine-se, por exemplo, duas torcidas de futebol enlouquecidas. Entram em confronto. Dos dois lados, há selvageria, fanatismo, estupidez. O fascismo, a meu ver, aparece em outra ocasião.
Suponha a torcida de um time que acabou de ganhar o campeonato. Encontra, no meio da festa, uns quatro ou cinco adeptos do time derrotado. Não contente com a vitória, a torcida vencedora resolve hostilizar os perdedores. Hostiliza, xinga, cai de pancada em cima dos coitados —para lhes “dar uma lição”.
Isso, para mim, é puro fascismo, e não depende de nenhuma orientação ideológica. Trata-se de oprimir, em grupo, o derrotado, o minoritário, o sem defesa.
Os dois marmanjos do avião escarneceram de Feliciano porque se julgavam, com razão, em maioria naquele ambiente mais ou menos civilizado, onde haverá poucos homofóbicos militantes.
Há 30 ou 40 anos, é possível que fizessem o mesmo se algum transexual estivesse a bordo. Qual o propósito de hostilizar Feliciano? Puni-lo por ser quem ele é? Em nome de que minorias você se levanta da cadeira do avião e puxa um coro para avacalhar quem quer que seja?
Gostei de ver as faixas contra Feliciano nas manifestações de junho. Gostei das manifestações, também.
Mas o fascismo, por vezes, esteve por perto. Não porque —como dizem— muitos manifestantes “negavam os partidos políticos”. Uma tradição pacífica do anarquismo sempre desconfiou dos partidos, e não tem a ver com fascismo.
Foi fascista, entretanto, quem se juntou para quase linchar o PM Wanderlei Paulo Vignoli, na manifestação de 11 de junho. Por sorte, não eram tantos assim. Também por sorte, Vignoli não era nenhum Robocop.
Concordo plenamente com a matéria. O Editor foi impecável. Sim, são fascistas, são covardes e são perigosos, porque se julgando os donos da verdade, se perdem nos limites entre opinião e ação, ficando a um passo da agregação em nome do “eu estou certo”. Eu concordar ou não com as opiniões deste Sr. Feliciano em nada me dá o direito de importuna-lo. Não concordo com ele? Não voto nele. Simples assim.
Este “jornalista” poderia estudar um pouco de história e saber oq foi o fascismo antes de falar tanta besteira. Alguém precisa falar para ele que fascismo não é um adjetivo.
Esses caras perderam completamente a razão a partir do momento que colocaram a mão no Deputado. Se eu fosse o feliciano depois daquilo teria dado um murro na boca do sujeito.
No mais, achei sofrivel a qualidade do artigo, o termo fascimo é outra coisa. A manifestação é livre, não tem nada a ver com fascimo. O Que falta os brasileiros entenderem é que a diversidade existe dentro de um Estado Democrático de Direito, e a livre expressão do cidadão do avião é a mesma do Deputado.
texto mediocre desse jornalista que escreveu esse artigo…deve ser mais o gay revoltado com a opinião contraria…
O cara (Marcelo Coelho) diz que é a favor de manifestação e depois confirma que os garotos são fascistas, eles não se manifestaram contra uma figura pública igual as manifestações, fica sem lógica o ponto de vista apresentado. Também diz que eles não eram gays pela sua sensibilidade. Sensibilidade Sr. Coelho? Realmente uma crítica sem lógica.
Rapaz, como está ficando chato morar no Brasil…
Incrivel ver jornalistas sem saber do que estão falando e ainda alimentando esta guerra de ideologias condenando apenas uma, do pastor Marco Feliciano… existe outro video rolando no Face que mostra que são os politicos homossexuais que estimulam este tipo de atitude, estas são pessoas dispostas a desestruturar o que se entende por direito de um ser humano, querem apenas direitos gays, prostituição, pedofilia, aborto… querem apenas legalizar tudo de forma livre… gays não são a solução do país, são pessoas como qualquer um… então devem estar sujeitos as mesmas leis, inclusive de saber que outras pessoas pensam diferente deles, agem diferentes… a maior hipocrisia é ver os diferentes se fazerem de coitadinhos e hostilizando um que é diferente dele… estão com mediinho de que!? de perderem as relalias… o povo precisa estudar mais, são massa manipulada por uma midia como desse Marcelo, que não procurou a fundo saber as idéias do Pastor feliciano as pessoas apenas estão cuspindo nele aquilo que recebem de alimento, um jornalismo sujo e parcial!!! Continue firma Marco Feliciano, a presidencia deste país te aguarda!!!
Acho deprimente que a liberdade de expressão e de consciência, no Brasil, tenha que estar sujeita ao coro dos “politicamente corretos”. O Sr.Feliciano não aprova o homossexualismo, é um direito dele. A meu ver, fizeram uma tempestade em copo d água, com a história “cura gay”. Pelo que eu entendi, o projeto não iria constranger ninguém a buscar tratamento contra a vontade mas ofereceria essa alternativa àqueles que não se sentem à vontade na condição de homossexual. Existem casos de gays que nasceram assim mas não se aceitam assim e uma orientação psicológica lhes ajudaria a conviver melhor com a situação.
Se tiver opinião contra o casamento homossexual é homofobia, então vivemos num País de maioria homofóbica, esses jovens não respeitam a opinião dos outros como querem algum respeito, aliás o texto é mais uma interpretação dos movimentos
gays nada além disso.
Meu caro sou evangélico, não concordo com tudo aquilo que um grupo ou segmento fala ou opina, mas cada vez que alguém da importância aquilo que não tem importância,no caso aqui discussão de comportamento desse ou daquele, torna isso importante, esperem a urnas de 2014 e constataremos a duplicação de votos ao Deputado em tela, e o que é pior os que defende a afronta seram tidos como os principais promotores desse feito, pois nossa cultura não aprendeu a conviver com os diferente, aguardem !!!!
Cérebro com certeza os “manés” não têm, se não gostam dele, por que ajudar ?
Quem está ganhando, e muito, é o Feliciano. Deste jeito ele vai bater todos os records de votação no próximo ano. Ele deve pensar: “Pena que isto não ocorreu em 2014, aí eu sairia para senador !”.
Podem reparar, é só o nome dele parar de aparecer e ele dá alguma declaração polêmica. E a mídia cai direitinho.
com a bandeira de bonzinhos os homo estão querendo privilegiativos que nem um bebe recém nascido tem,os direitos e deveres são para todos,não privilegiar nem uma faixa da sociedade,ai não sera mais uma republica.
A CF/88 diz em seu art. 5°, inciso VI – é inviolável a liberdade de consciência e de crença…; portanto Marcos Feliciano ou qualquer outro, têm o direito de expor a sua fé e deve ser respeitado por isso.
Texto lastimável. Sem mais comentários.
Artigo totalmente tendencioso… “Gostei de ver as faixas contra Feliciano nas manifestações de junho. Gostei das manifestações, também.” O Feliciano apenas representa a ideia da maioria que prioriza princípios cristãos!
“FASCISMO DO BEM” … isso é vergonhoso
Essa “manifestação” ocorrida no avião contra um parlamentar é preocupante.
Primeiro: Marco Feliciano representa uma parcela gigantesca da população brasileira (nela estão incluídas médicos, juízes, promotores, cientistas, phd’s em geral e não apenas pessoas “ignorantes” que não tem o que comer, aliás essa ideia advém da concepção de que apenas o seu ideal é o que merece ser defendido porque ele é inteligente, o outro é burro, não sabe o que diz) e levando isso em consideração temos que essa “manifestação”, levada a cabo contra as ideias que ele defende (e que foi eleito para agir em prol dessas ideias) atinge diretamente todos os seus eleitores (em regra, cristãos) o que pode gerar ainda mais conflitos.
Segundo: Ele é um parlamentar, um deputado federal, merece respeito ainda que você não concorde com as ideias dele. Oras, o ser humano não concorda com outro ser humano em 100% das coisas. Que dirá num parlamento em que cada segmento social está representado. Portanto, independentemente das ideias expostas por um parlamentar, ele merece ser tratado com reverência (em respeito àquela parcela da população que o elegeu).
Terceiro: todo ato tem consequência. Com essa manifestação contra um parlamentar – que representa milhares de pessoas – qual será a consequência? Será que todas esses eleitores que se sentiram atingidos vão ter o compromisso cristão de perdoar? Eu acho que não. Acho que muitas represálias vem por aí. Afinal, somos seres humanos e muitas vezes agimos por impulso. É preciso pensar nas consequências dos atos que praticamos e entendo que esses dois rapazes não pensaram, quiseram ficar famosos (ou sei lá) e vão se arrepender amargamente. Ao destratar um parlamentar (seja federal, estadual ou municipal) você não está atingindo ele, mas sim todos os que votaram nele.
Quarto: se dois rapazes que não concordam com essa ditadura gay, ditadura de opinião, hoje, levantarem-se num avião e zombarem do deputado Jean Wyllys, qual seria a reação da imprensa? Qual seria a reação de todos aqui que pensam que o Jean Wyllys é quem representa os ideais corretos, ou seja, aqueles ideais que devem ser protegidos? Ora, quem é você para dizer o que deve ou não ser protegido? Quem é você para dizer qual o melhor ideal? Na democracia você tem direito de pensar o que quiser e ser respeitado por isso. Pense o que quiser, mas respeite quem pensa diferente. O respeito significa não fazer ataques pessoais a quem defende determinada ideia. Critique a ideia não a pessoa! Isso é respeito democrático. Esses dois jovens não mantiveram o respeito, atacaram a pessoa do marco feliciano, não as suas ideias. Aliás, vejo muita falta de luz em alguns comentários, chamando o deputado Feliciano de homofóbico (procurem no dicionário o significado e vejam os videos em que ele fala sobre homossexuais para saber se o cara é homofóbico ou não), de racista (leiam o termo racista no dicionário e procurem o que ele falou sobre isso), tirem suas conclusões baseadas no que vocês viram, não do que vocês leram ou ouviram dos outros. Tem muita mentira sendo veiculada apenas para denegrir a imagem do parlamentar – e, repito, assim denegrir quem ele representa.
Quinto: pouquíssimos no avião se mostraram a favor do ato ridículo feito pelos dois rapazes, tanto que assim que um (e apenas um) passageiro intervém, a “manifestação” anti democrática acaba. Caso alguém se levantasse e partisse para cima desses caras? Pancadaria geral e sei lá mais o que que poderia acontecer. O avião tinha famílias, tinha pessoas que não tinham nada a ver com a situação, expor essas pessoas a isso é fora de sério. É um absurdo para a segurança aérea. Tanto que o piloto ameaçou voltar. Quer se manifestar? Faça corretamente, vai lá no Congresso Nacional e fale o que quiser. Use o youtube, as redes sociais e fale o que quiser. Não um avião, um ônibus etc.
Obs: não venha me chamar de “homofóbico”, “preconceituoso”, mostre que você tem respeito e apenas argumente contra as minhas ideias. Ah, nem tente se mostrar superior (como eu vi em algumas respostas a comentários, do tipo “compre um livro de estatísticas”), olha a falta de respeito. Seja democrático. Aceite opiniões diversas das suas. Não esqueça de procurar no dicionário o significado de “homofobia”, “racismo” etc.
Um abraço.
COMPORTAMENTO RIDÍCULO
LOCAL INAPROPRIADO.
PODERIAM TER ESCOLHIDO OUTRO MOMENTO PARA “PROTESTAREM”.
ANTIGAMENTE HOMOFOBIA SIGNIFICAVA ; ODIO VIOLENTO CONTRA GAYS, HOJE BASTA TER POSICIONAMENTO DIFERENTE, JÁ É TAXADO DE HOMOFÓBICO, a coisa ta tão esquisita que não demora muito, se um gay sorrir pra vc e vc n retribuir, vc pode ser acusado de homofobia.
Ridículo é o que este cidadão tem feito isso sim
Excelente comentário, não podemos mais ter opinião.
A Folha precisa rever os membros que compõem o Conselho Editorial.
Com todo o respeito (o que faltou-lhe Marcelo ao escrever esse artigo) que texto absurdo.
Pense e repense antes de escrever e publicar.
Parabéns pelo comentário. Há muito esperava ler uma matéria de verdade, de um jornalista de verdade. Equilíbrio e visão, é tudo que quero. Parabéns de novo.
Concordo, texto sem noção!
Pouco provável que o jornalista e os demais saibam um pouquinho das ideias e as verdades sobre tudo que dizem sobre o Feliciano. Infelizmente por sua crença esta sendo julgado veemente, enquanto o Brasil está indo de mal a pior.
Discordo deste discurso e usando o próprio texto mostro porquê. Você diz que uma grande torcida do time vencedor está hostilizando e punindo 5 membros da torcida perdedora. Mas o que acontece na verdade é que o Feliciano e toda a corja são os 5 torcedores vencedores no meio da multidão perdedora. Hostilizando e punido, ridicularizando a multidão que permanece em silêncio, por achar que não vale a pena brigar esses caras. Eis que então duas pessoas resolvem desdenhar do grupo, para mostrar que eles não são intocáveis. Mostrar que a multidão não só pode, como deve se defender, mesmo os que não torcem para o time perdedor. E o fascismo verdadeiro se mostra rapidamente: vide a ação do cidadão da poltrona de trás e as câmeras dos políticos no final do vídeo. Onde gravam, obviamente, a única parte que pode-se forjar alguma violência: “Feliciano, pode esperar, a sua hora vai chegar.” Tomara que chegue. E tomara que a sua chegue também.. E não estou te hostilizando, apenas desejando que abra sua mente.
Achei de pessimo gosto estes dois gays incomodarem e ate passar a mao em uma pessoa,só por que ele defende ideias contrarias aos pevertidos,tem que respeitar,se eles gostam de ser penetrado no anus existe gente que não gosta,cada um com seu gosto,o que não pode é obrigar as pessoas a gostarem de viado e sapatão.
Excelente, agora nós que somos Heterossexuais que estamos errados, se fosse num país sério, eles estariam presos pela desordem dentro de uma aeronave lotada de passageiros de varias denominações e opiniões diferentes, Viados.
É triste entra em site publico e ver publicações deste tipo, o autor deste texto acha que é o dono da verdade. Talvez esse “Marcelo”, ache que a sua opinião e a mesma de todos os brasileiros, esse texto praticamente ele incentivou a violencia contra o Pastor Feliciano e contra todos aqueles que acreditam em seus ideais, assim como eu, peço respeito e analisem bem os autores desses textos que são favoraveis aos grupo GLBT ao publicaram seus artigos não venha proteger nem os gays e nem os heteros, mais isso é quase impossivel, a maioria desses autores são homossexuais.
Não existe problema, logo não precisamos de solução.
Não precisamos de classes com leis proprias, precisamos de pessoas e leis comuns.
O que as “comunidades” especificas querem são leis de privilegios.
O gay deve ser tratado perante a lei como pessoa comum indiferente do sexo.
Da mesma forma que a Lei maria da penha é tosca pois violencia seja ela contra mulher ou contra o homem deve ser tratada igual pois é violencia.
Ou voce acha que um homem apanhar é melhor que uma mulher?
Enquanto criarmos leis para classes não trataremos as pessoas como iguais e sim com exclusividades.
Pessoa nenhuma seja Gay, negra, branca, feia, bonita tem direito de fazer o que quiser.
E me reservo ao direito de não gostar ou não concordar da opinião alheia.
Casamento deve ser tratado de forma legal indiferente do sexo, em caso de separação os filhos devem ficar com quem tem melhor condição ou quem quiser, a guarda deve ser julgada pelas pessoas não pelo sexo.
”Tinham, isso sim, as características claras do jovem fascista urbano brasileiro. A voz desarticulada, o espírito do oba-oba cervejeiro, o celular na mão e a ideia pronta na cabeça.”
Olha eu tenho 22 anos, jovem, e acho que o que ele disse nesse trecho tem tudo haver com o cenário da juventude brasileira atual, sem conteúdo algum, só pensam em seu INÃO SEI O QUE e postar inutilidades através deles, preconceituosos, elitistas mesmo que por traz de seu ipod, ainda restam 14 prestações… Vamos ensinar a compartilhar coisas boas, não hábito de consumo ou coisas exóticas, engraçadas, sim, isso também é legal, mas falta um pouco mais de humanidade a juventude, não só ”querer aparecer”.
Eu acho que todo mundo tem o direito de manifestar o que pensa, mas no seu devido lugar. Garanto ke se fosse uma pessoa defendendo o direito da familia, no minimo que fez essa materia estaria dizendo que sao homofobicos, portanto para manifestar tem ke ter seu devido lugar, nao dentro de um aviao que pode causar tumulto e perturbar pessoas do bem, e o que fizeram foi isso perturbar nao somente o feliciano mas tambem os passageiros. Entao antes de escrever uma materia dessa, devia se por no lugar dos passageiros e de quem estava sendo hostilizado.
Parabéns Marcos Coelho, texto muito bem escrito e a situação criada é o puro reflexo dos que atacam covardemente……afinal o que é que os outros tinham a ver com o caso…..quem queria descansar perdeu todo seu direito de descanço……pois o casal “covarde” sabia que nada lhes aconteceria…e olha que eu sou anti-Feliciano
É uma pena que o nome de Marcos Feliciano ou de qualquer outra pessoa esteja sendo usado para alavancar artigos ridículos como este… Por pouco o jornalista deu razão absoluta aos mal educados do avião…
Verdade Cardialll.
Péssimo artigo. Sem mais.
Concordo. Mais confuso que os dois idiotas que iniciaram a noticia.
Parem de rotular tudo… apenas façam o Brasil ficar melhor…
POR ISSO QUE ESSA PORCARIA DE PAÍS NÃO VAI PARA FRENTE DISCUTIR ASSUNTOS IDIOTAS DE UM INFELIZ QUE NEM SABE COMO É UM SER HUMANO …. NEMMM ….
PREGUIÇA !!!!
Feliciano é um politico de direita, respeito a posição dele como defensor da sua ideologia, porém os jovens que se manifestaram, também tem o direito de se manifestar contrariamente ao parlamentar, mesmo porque somos hostilizados por politicos todos os dias numa batalha desigual, não somos mais passivos que aceita tudo sem se manifestar.
Prezado José, a manifestação é valida, porém, dar tapas mesmo sem força é uma agressão. Particularmente acho engraçado que ninguém posta vídeo fazendo o mesmo com os demais parlamentares.