Os fascistas 'do bem'

Por Folha

14/08/13 03:00

O vídeo circulou na internet. Dois jovens toparam com o pastor Feliciano num avião e resolveram se manifestar. Enquanto o deputado, famoso pelas opiniões homofóbicas, mexia no computador com aparente concentração, eles se levantaram, cantando “Robocop Gay”, antigo sucesso dos Mamonas Assassinas.

Estavam achando tanta graça na coisa que nem conseguiam cantar direito. Pediram aos demais passageiros que aderissem ao coro, sem muito sucesso. Ouve-se, no máximo, uma voz feminina fora do alcance da câmera.

Atrás de Feliciano, um homem sentado começou a se incomodar e pediu aos dois rapazes que ficassem quietos. Foi rapidamente hostilizado também: “Você é o guarda-costas dele?”.

O deputado, que já disse inconveniências sobre afrodescendentes e defende que psicólogos possam anunciar tratamento para a homossexualidade, mantinha-se impávido. A dupla não sabia bem o que fazer; recuar ou avançar?

Um deles avançou. Estendeu o braço, no que pode ser interpretado como uma tentativa de fazer carinho na cabeça do pastor.

Depois, eles desistem. O vídeo continua com uma entrevista de outra passageira, que cita Freud e critica, de modo razoável, a repressão sexual.

Pelo que diz minha sensibilidade para o assunto, os dois manifestantes não tinham jeito de gays. Talvez, se tivessem, eu não estaria escrevendo este artigo. Não sei.

Tinham, isso sim, as características claras do jovem fascista urbano brasileiro. A voz desarticulada, o espírito do oba-oba cervejeiro, o celular na mão e a ideia pronta na cabeça.

Não preciso dizer que tenho máxima antipatia por Feliciano e seus congêneres. O deputado ganhou a loteria ao se tornar presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara. É exemplo do tipo de acordo surrealista que se faz para garantir a base parlamentar de apoio para o governo Dilma —e provavelmente qualquer outro que apareça no futuro.

Representa, com ridículo e insistência, a espécie de dinossauros de gomalina que prosperam na política brasileira. Será um fascista? Depende da definição.

Atrasado não é sinônimo de fascista, ignorante também não. Preconceituoso, conservador, racista, homofóbico —é possível ser tudo isso sem ser fascista.

Na minha definição, pelo menos, para ser fascista é preciso algo além disso. Cito alguns ingredientes.

Em primeiro lugar, a nostalgia da horda primitiva. O fascista está feliz em grupo; só age quando sente que a maioria está a seu favor. Ou melhor, age quando se sente protegido pela aprovação da maioria.

Fosse apenas isso, qualquer multidão seria fascista, o que não é verdade. Nem mesmo o uso da violência pode ser identificado ao fascismo. Revoltas podem ser violentas sem ser fascistas, o que não significa que eu aprove a violência.

Imagine-se, por exemplo, duas torcidas de futebol enlouquecidas. Entram em confronto. Dos dois lados, há selvageria, fanatismo, estupidez. O fascismo, a meu ver, aparece em outra ocasião.

Suponha a torcida de um time que acabou de ganhar o campeonato. Encontra, no meio da festa, uns quatro ou cinco adeptos do time derrotado. Não contente com a vitória, a torcida vencedora resolve hostilizar os perdedores. Hostiliza, xinga, cai de pancada em cima dos coitados —para lhes “dar uma lição”.

Isso, para mim, é puro fascismo, e não depende de nenhuma orientação ideológica. Trata-se de oprimir, em grupo, o derrotado, o minoritário, o sem defesa.

Os dois marmanjos do avião escarneceram de Feliciano porque se julgavam, com razão, em maioria naquele ambiente mais ou menos civilizado, onde haverá poucos homofóbicos militantes.

Há 30 ou 40 anos, é possível que fizessem o mesmo se algum transexual estivesse a bordo. Qual o propósito de hostilizar Feliciano? Puni-lo por ser quem ele é? Em nome de que minorias você se levanta da cadeira do avião e puxa um coro para avacalhar quem quer que seja?

Gostei de ver as faixas contra Feliciano nas manifestações de junho. Gostei das manifestações, também.

Mas o fascismo, por vezes, esteve por perto. Não porque —como dizem— muitos manifestantes “negavam os partidos políticos”. Uma tradição pacífica do anarquismo sempre desconfiou dos partidos, e não tem a ver com fascismo.

Foi fascista, entretanto, quem se juntou para quase linchar o PM Wanderlei Paulo Vignoli, na manifestação de 11 de junho. Por sorte, não eram tantos assim. Também por sorte, Vignoli não era nenhum Robocop.

Comentários

Renato comentou em 14/08/13 at 14:28

Texto excelente, nas redes sociais o facismo está se alastrando. Covardes que se tornam valentes quando em bandos. Nojo total. PARABÉNS!!!
Carlos Paiva comentou em 14/08/13 at 14:27

Difícil! como comentar se o autor não identifica os conceitos que tenta usar. Facismo, ideologia, homofobia, acho bom ele estudar primeiro o que venha a ser direito.
Harrison comentou em 14/08/13 at 14:26

O portal UOL ta de mal a pior… faz tempo que posta inúmeras notícias de apologia ao ativismo gay, mostrando dois desconhecidos que casaram aqui, duas desconhecidas que casaram ali… não mostram outras situações da vida, outros exemplos, que também fazem parte da sociedade… não mostram casais fazendo 30, 40, 50 anos de casado, não mostram como existem várias formas de felicidade além da homossexualidade, não colocam texto discutindo a respeito da família, não colocam opiniões divergentes a respeito de assuntos, postam apenas as opiniões que lhes dizem respeito, que lhes agradam… os editores da UOL merecem desprezo, por sua apologia descarada ao ativismo gay e por estarem se portando em muitos casos como um “notícias populares” (antigo jornal de SP, famoso por suas matérias totalmente distorcidas, títulos apelativos).

Distorcem fatos, distorcem entrevistas, postam títulos de notícias totalmente caluniosos e distorcidos, não abrem espaço pra diversos tipos de opiniões em sua primeira página… e isso tem ficado cada vez mais evidente… sempre que postam algo sobre evangélicos, tem que colocar “Feliciano” no meio, como se ele fosse amado por todos, querido por todos, como se ele fosse o exemplo maior do que é ser evangélico, algo que é totalmente nada a ver. Sempre que postam algo sobre igreja, evangelho, evangélicos, tem que denegrir, dar conotações pejorativas… não mostram os lares restaurados, curas físicas e emocionais, não mostram os testemunhos positivos que muitas igrejas contribuem com a sociedade… existem igrejas hororrosas, existem “evangélicos” de dar vergonha, mas naõ existe apenas isso. Existem cristãos exemplares, de bom caráter, fazendo trabalhos fantásticos por ai, e isso não é mostrado!

Bando de editores sem escrúpulos, fazem parte da imensa massa jornalista fétida e nojenta que não procura informar, mas MOLDAR a sociedade de acordo com seus próprios padrões e objetivos. Estão no caminho de serem a Rede Esgoto de Televisão.
- Daniel Sabino comentou em 14/08/13 at 14:32
  
  Isso mesmo ativismo Gay, vou deixar de acessar o UOL assim como fiz com IG!
VILMAR comentou em 14/08/13 at 14:26

ESTE ESCRITOR ESTA SENDO PAGO POR ALGUM GRUPO GUEY!!!!!ME ADIMIRA PERMIRITIREM QUE ESTA PESSOA ESCREVA PARA UM MEIO TAO EXPRESSIVO DE COMUNICAÇAO!!!
ALEXANDRE comentou em 14/08/13 at 14:25

NÃO SOU CONTRA NEM A FAVOR DE FELICIANO MAS SOU A FAVOR DO RESPEITO E DA MORAL, JÁ SOMOS OBRIGADOS POR LEI A VER HOMENS SE BEIJANDO EM LUGARES PUBLICOS NA FRENTE DE NOSSAS CRIANÇAS, A DESCENCIA ACABOU E O MUNDO CAMINHA PRA BADERNA IMORAL. QUEM FOR CONTRA ESTA BADERNA NÃO PODE SE MANIFESTAR PORQUE É HOMOFOBICO, QUEM É A FAVOR PODE FAZER O QUE QUISER QUE IMPRENSA APOIA, ESTA DIFICIL VIVER EM UM MUNDO ASSIM. SAUDADES DO MILITARISMO.
- Heu comentou em 14/08/13 at 15:00
  
  Pessoas como vc no passado diziam que não eram obrigadas a ver negros circulando pelas ruas, que era imoral negros poderem casar com brancos, que era o cúmulo mulheres terem direitos iguais aos homens.
  Sinto vergonha pelos seus netos qdo lerem o q vc escreveu aqui.
Kadetti comentou em 14/08/13 at 14:25

Mas aqui entre nós; o cara é membro do conselho editorial da FOLHA e não conseguiu expressar de maneira clara o que, realmente, queria dizer. Conseguiu desagradar todos os leitores, os gays se sentiram atacados, os manifestantes se sentiram injustiçados, os evangélicos discriminados, e os leitores que só buscam informação, pasmos com um texto tão sem sentido e inoportuno. Antes tivesse escrito sobre a morte da bezerra, assim pelo menos agradaria aos ecologistas, ou não…
Silvio comentou em 14/08/13 at 14:24

De fato, o desrespeito a um deputado pode levar à prisão. Mas o que dizer quando um deputado desrespeita a inteligência de milhares de pessoas? O que o Feliciano faz na igreja dele é problema dele e dos fiéis dele. Lá, ele pode ser nazista, pode dizer que uma cobra falante é a culpada pelos males da humanidade e o que ele quiser. Mas no Parlamento, a coisa é um pouco diferente. Deve ter sido dificílimo para ele resistir a rebolar junto com os rapazes. Tanta homofobia assim, só pode significar uma coisa, e já há provas científicas de que homofobia em excesso é, na verdade, uma forma de esconder preferências homossexuais. Enfim. Se o deputado for homossexual ou não, isto também é problema dele. Eu só não concordo em os rapazes terem tocado nele. Minha mãe me ensinou a não encostar em porcarias que encontrar pela rua.
- Mauricio comentou em 14/08/13 at 14:44
  
  Vejam bem o foco é que todos tem o direito de livre expressão, porém não de ridicularizar ou humilhar os outros. Esses infelizes esqueceram de dependurar uma melancia no pescoço para aparecer. E quero deixar registrado que o Brasil não irá permitir que ESSES PERVERTIDOS AFRONTEM NOSSA NAÇÃO E NEM AFRONTEM E ESCARNEÇAM O DEUS VIVO.
  Aqueles que apoiam estas praticas pecaminosas que leiam a BIBLIA e vejam qual é o FUTURO DELES
  - Silvio comentou em 14/08/13 at 15:27
    
    Tire a sua bíblia do meu ordenamento jurídico. Você é livre para acreditar em cobras falantes. Também é livre para acreditar que vive em um planeta em forma de pizza (Ez. 7:2). Você é igualmente livre para sustentar estelionatários como o Feliciânus. Porém, você não é livre para usar seus preconceitos e sua estupidez para definir de que modo a sociedade deve se comportar. Os evangélicos fascistoides a que o autor, infelizmente, não fez referência, devem aprender que ninguém é contra eles sustentarem os vagabundos que eles chamam de pastores. As pessoas só não desejam ser, coletivamente, obrigadas a serem estúpidas. Desculpem o meu francês, mas parece que os fundamentalistas só compreendem quando não se usam figuras de linguagem.
MR comentou em 14/08/13 at 14:24

Marcelo Coelho, membro editorial da folha
Hahahahaha, nem preciso dizer mais nada para justificar essa m.e.r.d.a. de texto!

Falta aprender a escrever, só isso, né?
Fabio comentou em 14/08/13 at 14:23

Bom eu sempre duvido desses ôbas ôbas, sejam em prol do que for sempre cheira ao pior que o ser humano possa produzir em matéria de idéias, e não duvido que se Feliciano estivesse em um lugar ermo se estes mesmos, não tocariam fogo nele por puro ‘protesto’
carlos comentou em 14/08/13 at 14:22

esse marcelo coelho só pode ser gay também, cara idiota
Thania comentou em 14/08/13 at 14:22

Parece que nunca conseguiremos defender o que cremos sem oprimir o outro. Imagino que muitos homossexuais passaram por este tipo de humilhação pública … no entanto, como é possível usar o mesmo comportamento para repudiá-lo? Hoje em dia, fosse ao contrário, no mínimo o ato teria o nome de bullying, estariam conclamando a população as ruas em protesto, e pedindo a prisão dos ofensores … O fascismo, autoritarismo, supressão de pensamentos contrários parece ser sempre a escolha humana, mesmo e principalmente daqueles que dizem defender a tolerância e liberdade.
Passageiro comum comentou em 14/08/13 at 14:22

Realmente foi inadequado o ato dos jovens, que prevendo ter apoio de mais pessoas fariam um verdadeiro “ato” contra o politico dentro da aeronave. Ha lugares que atos politicos podem e devem acontecer, e um desses lugares certamente nao e dentro de um aviao, onde pessoas que apenas tem o interesse de locomover sao “obrigados” a permanecer no local. Podem tomar as ruas, as assembleias legislativas, senado, casas publicas, agora dentro de uma aeronave, dentro de um restaurante, nao tem cabimento isso. Ainda bem que quando eles tentaram engajar um coro, apenas uma pessoa foi com eles, isto mostra que mais de 97% das pessoas presentes sabiam o lugar correto de protestar questoes politicas.
alex hastenreiter oliveria comentou em 14/08/13 at 14:21

Ok. Tudo certo. Mas acho que chegou a hora de parar de usar o termo FACISTA para tudo. Vamos usar NAZISMO que da na mesmo, vamos ver se o texto fica com tanta “credibilidade”
Linquinho da Floresta comentou em 14/08/13 at 14:21

O que estes dois babacas fizeram foi qualificar mais ainda as sandices deste retardado do Feliciano.
Marcelo comentou em 14/08/13 at 14:21

Por favor Sr. Marcelo Coelho, nos ilumine com sua sabedoria. Nos mostre o que é certo e errado. Não quero ser um fascista urbano oba oba…
clau comentou em 14/08/13 at 14:21

olha, islamicos, palestinos, espiritas, ateus e outras seitas tentando a destruição dos Judeus e Cristãos evangelicos, não é o fascismo ativo no Brasil e no Mundo? há fascismo ate mesmo na imprensa. há fascismo quando o individuo não sabe respeitar o direiro do outro individuo. cada um deve saber ate aonde vai seus direiros como individuo.
Kadetti comentou em 14/08/13 at 14:20

O jornalista diz que os manifestantes não parecem gays. Isso não denota um preconceito? Mais que isso, o jornalista está condenando o fato dos manifestantes não pertencerem ao grupo que vem sendo, há meses atacado por Feliciano. Isso equivale dizer: ISSO NÃO É PROBLEMA NOSSO, ELES QUE SÃO GAYS QUE SE ACERTEM.
O jornalista acusa dos manifestantes de serem apenas dois. Se fosse um numero maior ele teria uma outra opinião ou teria medo de criticar a manifestação?
Alias, qual a diferença entre manifestação e hostilização? Se eu vou na frente da prefeitura e xingo o prefeito de ladrão estou manifestando, mas se canto uma musica debochada na cara de um deputado homofóbico, estou hostilizando. E essa coisa de chamar os manifestantes de cervejeiro? Que preconceito, Como se manifestar a opinião fosse coisa de bêbado. Pelo jeito, hoje em dia é mais fácil se assumir homossexual que assumir que concorda e apoia Feliciano.
JAMES BOND comentou em 14/08/13 at 14:18

ARREGO!!
por que o psicólogo não pode ajudar o gay que quer mudar?
que ditadura é essa?? outra coisa, desrespeito a um deputado poderia levar a prisão!@!
Roland Tannous comentou em 14/08/13 at 14:18

uma materia tao bem escrita, parabens Marcelo Coelho, e ninguem entendeu nada…
para postar algum comentario se deem pelo menos ao trabalho de escrever corretamente…
quanta agressividade nos comentarios…
quanta bobagem escrita…
que tristeza…
- luiz comentou em 14/08/13 at 14:38
  
  Roland, bem escrita?! O tal Marcelo Coelho foi redundante e sem graça!kkkkkkkkkkk vianalj@hotmail.com
Roberto Macedo comentou em 14/08/13 at 14:18

Ainda existe gente que defende atos como esse no avião. Ironizar ou tirar sarro de gays é sempre motivo de homofobia, mas ao contrário é sempre hilário, é diverido. Existe o momento de protestar e ali não era um. As pessoas estão sem noção de nada, como a manifestação que tentou invadir um hospital para protestar. Ser atendio num hospital hoje já é difícil, imaginem com grupos invadindo e tumultuando o andamento das coisas, fora o perigo das contaminações que futuramente poderão acontecer em pacientes…
- luiz comentou em 14/08/13 at 14:30
  
  Roberto Macedo, era uma dupla de idiotas querendo se aparecer. Muitas vezes uso o avião para ler relatórios ou para descansar. Esses dois só tiraram o sossego de quem voava.
- well comentou em 14/08/13 at 14:36
  
  Ridículo seu comentário o que os pacientes tem a ver com o contexto desse texto, você quiz fazer uma infeliz analogia com acontecido no avião, primeiro o protesto com relação ao Sírio Libanês a qual se refere pelo menos presumo, tem a ver com questão política 5 milhões gastos em 6 meses, e a saúde publica precária nada mais justo recebeu dinheiro publico que recebe os populares, o que me deixa mais insatisfeito com tal ignorância e o final do seu texto coitados dos pacientes desses hospitais da qual estão correndo perigo kkkk e muita gente em hospitais públicos sem ao mesmos lugar para se sentar oh oh ignorância que me fez fugir do contexto totalmente. Você fere meu bom censo.
Adilson comentou em 14/08/13 at 14:17

nada a ver a atitude dos jovens, não agrediram ninguém, só se divertiram com a presença do tal Feliciano, agora, concordo o que alguns colocaram sobre o texto é bem ruim, pq o Coelho não vai entrevistar o Lula e deixa-lo mais P…
CARLOS HENRIQ comentou em 14/08/13 at 14:17

As vezes meu vô me contava coisas de seu tempo e dizia: ” ser gay antigamente era crime
depois observei que era vergonhoso, passou se um tempo se tornou normal.
espero morrer antes que seja obrigatório”

infelizmente ele estava certo, não acho que tenha que ser crime vergonhoso normal ou coisa assim.
agora se tornar obrigatório ai já é demais.
pois o que vemos atualmente é; quem não quer ser também não pode expressar o que acha pensa, pois estão querendo criminalizar até os pensamentos.
e a propósito Marcos Feliciano você não o único que tem tais opiniões você representa sim uma grande parcela da sociedade brasileira
- secretaria comentou em 14/08/13 at 14:58
  
  Seu avô sim é um homem sábio,ele quem deveria escrever no lugar desse coelho idiota,só o Feliciano que é homofobico e os gays podem fazer tudo,até hostilizar quem não concorda com eles?até qdo vamos ter que conviver com isso,homem com homem se beijando se agarando em público.Deus condena tais práticas.Pronto falei.
claudia ferraz barbosa comentou em 14/08/13 at 14:16

nossaaaaa quanta bobagem essa coisa escreve!!!!!!!!!!!!!!!!!!
matheus comentou em 14/08/13 at 14:15

Bem sem graca esse Coelho querendo diagnosticar o comportamento alheio e ainda dizer sua opiniao do que gostou… Que tonto. Quem se importa. Shut up. Quanto ao Feliciano ta na cara que ele é um palhaco muito bem pago pelo governo pra distrair nossa atencao enquanto coisa pior acontece lá dentro.
- luiz comentou em 14/08/13 at 14:34
  
  Mais sem graça que o Marcelo Coelho só os dois sem graça perturbando a viagem dos outros. vianalj@hotmail.com
Sergio comentou em 14/08/13 at 14:15

Odeio vi@do, politico e religiao, principalmente essas alienantes e infantilizantes.
Guilherme comentou em 14/08/13 at 14:14

Que lixo de artigo. Jornalismo cabeça aberta? Nem de longe. Análise superficial do acontecimento e tendenciosa pra opinião do autor. Fatos distorcidos e baratos. Soa clichê, mas queria ver se fosse o contrario. Jean Wyllys num avião e dois rapazes começassem a passar a encostar nele e cantar músicas que divergem do homossexualismo
Bruno comentou em 14/08/13 at 14:14

“Não preciso dizer que tenho máxima antipatia por Feliciano e seus congêneres”. Congêneres leia-se evangélicos. Se eu chego aqui, e digo que tenho máxima antipatia a gays e seus congêneres, eu sou homofóbico, mas e no caso desta afirmação desta ignóbil escritora ou escritor deste artigo? Não seria um preconceito desta criatura pedante? É mais asneiras de um ser pacóvio e pernóstico! Pregam o respeito desrespeitando, pregam posicionam se contra o preconceito usando do próprio. Sociedade vergonhosa!
- Wesley comentou em 14/08/13 at 14:22
  
  Faço de suas, as minhas palavras, Bruno.
  Argumento inteligentíssimo!
- luiz comentou em 14/08/13 at 14:35
  
  Bruno, esse tal de Marcelo Coelho foi infeliz no artigo. Quase tão bobo quanto a dupla perturbando a viagem dos outros. vianalj@hotmail.com
Pirata comentou em 14/08/13 at 14:14

O texto até que começou bem, mas acabou se perdendo. De minha parte, posso não concordar com o deputado Feliciano ou com quer que seja. Mas, os dois fulanos que o hostilizaram no avião foram ridículos: se querem rebolar e cantar (?) bobagens… enfim, serem inoportunos, vão fazer isso no mato. O que conseguiram é exatamente o que, provavelmente, não queriam: fazer campanha (política e outras).
- luiz comentou em 14/08/13 at 14:32
  
  Esse Marcelo Coelho foi bobo no texto. Mais bobo que ele só a dupla de idiotas fazendo barulho no avião.
Leonardo comentou em 14/08/13 at 14:14

Sou evangélico, mas nem sou muito com a cara do Feliciano, agora cadê o respeito? os gays reclamam da intolerância e agem do mesmo jeito? falta de respeito total? sociedade mediocre, tendenciosa, liberal demais….
matheus comentou em 14/08/13 at 14:13

Bem sem graca esse Coelho querendo diagnosticar o comportamento alheio e ainda dizer sua opiniao do que gostou… Que tonto. Quem se importa. Shut up.
- luiz comentou em 14/08/13 at 14:32
  
  Matheus, era uma dupla de idiotas querendo se aparecer. E o autor do texto foi tão sem graça. Bobão mesmo!

Folha de S.Paulo

Um jornal a serviço do Brasil

Marcelo Coelho

Cultura e crítica

Versão impressa

Arquivo

Sites relacionados