Os fascistas 'do bem'

Por Folha

14/08/13 03:00

O vídeo circulou na internet. Dois jovens toparam com o pastor Feliciano num avião e resolveram se manifestar. Enquanto o deputado, famoso pelas opiniões homofóbicas, mexia no computador com aparente concentração, eles se levantaram, cantando “Robocop Gay”, antigo sucesso dos Mamonas Assassinas.

Estavam achando tanta graça na coisa que nem conseguiam cantar direito. Pediram aos demais passageiros que aderissem ao coro, sem muito sucesso. Ouve-se, no máximo, uma voz feminina fora do alcance da câmera.

Atrás de Feliciano, um homem sentado começou a se incomodar e pediu aos dois rapazes que ficassem quietos. Foi rapidamente hostilizado também: “Você é o guarda-costas dele?”.

O deputado, que já disse inconveniências sobre afrodescendentes e defende que psicólogos possam anunciar tratamento para a homossexualidade, mantinha-se impávido. A dupla não sabia bem o que fazer; recuar ou avançar?

Um deles avançou. Estendeu o braço, no que pode ser interpretado como uma tentativa de fazer carinho na cabeça do pastor.

Depois, eles desistem. O vídeo continua com uma entrevista de outra passageira, que cita Freud e critica, de modo razoável, a repressão sexual.

Pelo que diz minha sensibilidade para o assunto, os dois manifestantes não tinham jeito de gays. Talvez, se tivessem, eu não estaria escrevendo este artigo. Não sei.

Tinham, isso sim, as características claras do jovem fascista urbano brasileiro. A voz desarticulada, o espírito do oba-oba cervejeiro, o celular na mão e a ideia pronta na cabeça.

Não preciso dizer que tenho máxima antipatia por Feliciano e seus congêneres. O deputado ganhou a loteria ao se tornar presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara. É exemplo do tipo de acordo surrealista que se faz para garantir a base parlamentar de apoio para o governo Dilma —e provavelmente qualquer outro que apareça no futuro.

Representa, com ridículo e insistência, a espécie de dinossauros de gomalina que prosperam na política brasileira. Será um fascista? Depende da definição.

Atrasado não é sinônimo de fascista, ignorante também não. Preconceituoso, conservador, racista, homofóbico —é possível ser tudo isso sem ser fascista.

Na minha definição, pelo menos, para ser fascista é preciso algo além disso. Cito alguns ingredientes.

Em primeiro lugar, a nostalgia da horda primitiva. O fascista está feliz em grupo; só age quando sente que a maioria está a seu favor. Ou melhor, age quando se sente protegido pela aprovação da maioria.

Fosse apenas isso, qualquer multidão seria fascista, o que não é verdade. Nem mesmo o uso da violência pode ser identificado ao fascismo. Revoltas podem ser violentas sem ser fascistas, o que não significa que eu aprove a violência.

Imagine-se, por exemplo, duas torcidas de futebol enlouquecidas. Entram em confronto. Dos dois lados, há selvageria, fanatismo, estupidez. O fascismo, a meu ver, aparece em outra ocasião.

Suponha a torcida de um time que acabou de ganhar o campeonato. Encontra, no meio da festa, uns quatro ou cinco adeptos do time derrotado. Não contente com a vitória, a torcida vencedora resolve hostilizar os perdedores. Hostiliza, xinga, cai de pancada em cima dos coitados —para lhes “dar uma lição”.

Isso, para mim, é puro fascismo, e não depende de nenhuma orientação ideológica. Trata-se de oprimir, em grupo, o derrotado, o minoritário, o sem defesa.

Os dois marmanjos do avião escarneceram de Feliciano porque se julgavam, com razão, em maioria naquele ambiente mais ou menos civilizado, onde haverá poucos homofóbicos militantes.

Há 30 ou 40 anos, é possível que fizessem o mesmo se algum transexual estivesse a bordo. Qual o propósito de hostilizar Feliciano? Puni-lo por ser quem ele é? Em nome de que minorias você se levanta da cadeira do avião e puxa um coro para avacalhar quem quer que seja?

Gostei de ver as faixas contra Feliciano nas manifestações de junho. Gostei das manifestações, também.

Mas o fascismo, por vezes, esteve por perto. Não porque —como dizem— muitos manifestantes “negavam os partidos políticos”. Uma tradição pacífica do anarquismo sempre desconfiou dos partidos, e não tem a ver com fascismo.

Foi fascista, entretanto, quem se juntou para quase linchar o PM Wanderlei Paulo Vignoli, na manifestação de 11 de junho. Por sorte, não eram tantos assim. Também por sorte, Vignoli não era nenhum Robocop.

Comentários

Rafaela comentou em 14/08/13 at 16:10

Só tenho mais uma coisa a dizer

“abra sua mente, gay também gente”
katia comentou em 14/08/13 at 16:10

Em 2004 uma reportagem da revista Veja falava sobre um projeto de lei no Rio de Janeiro sobre a cura gay………interessante que ninguem protestou ou condenou alguem…fato é que a midia colocou os em destaque e muita gente entrou de gaiato, querendo aparecer e se promover defendendo os.
- Naldo Silva comentou em 14/08/13 at 16:11
  
  GAIATO MOR É A BICHA ENRUSTIDA DO FELICIANO. GANHA DINHEIRO PROMOVENDO ODIO A NEGROS, GAYS E FEMINISTAS. SE FOSSE NA ALEMANHA ELE IRIA ODIAR JUDEUS TAMBÉM. RECALCADOS E DEMONIACOS ODEIAM MINORIAS E QUEM É DIFERENTE DO HOMEM BRANCO RICO OU DA MULHER SUBMISSA
Daniel Zalaf comentou em 14/08/13 at 16:09

Artigo que usa a antiga técnica da “encheção de linguiça” para somar, linhas falar bonito e não fazer quase sentido nenhum. Aliás, nas poucas vezes que foi mais direto, foi estúpido e leviano, sugerindo um suposto “jeito de gay” e generalizando a definição de fascismo para ter um título bonito, chamativo e polêmico que o faça chegar à capa do UOL e somar leitores.
Faustino Mendes comentou em 14/08/13 at 16:09

Manifestar-se seja lá onde for virou mania no Brasil. Mas, o que notabilizou as várias manifestações foram as grandes mídias que souberam manipular muito bem as massas dos grandes centros. Estes dois, pra mim, são oportunistas, sabem que as mídias dominantes são a favor deste tipo de chacotas contra as opiniões contrarias às que são expostas como produtos de novelas etc. Isso pra mim não é democracia, antes sim uma libertinagem descarada que demonstra que neste país não há lei e muito menos punição. Agora, os mensaleiros que roubaram milhões são tirados de foco, vão ser reavaliadas suas sentenças, e quer saber? Não vai dar em nada! Eles são amparados por grupos de mídia que servem ao Governo. Daqui uns dias, pelo que se vê, vão linchar o Dep. Feliciano só porque cometeu “crime de opinião”. Agora, esta nova nomenclatura de “jovens facistas urbanos do bem”, isso só pode ser piada…
Naldo Silva comentou em 14/08/13 at 16:07

FELICIANO NÃO PASSA DE UM TALIBÃ CRISTÃO VAGABUNDO. DEVERIA VOLTAR PARA O AFEGANISTÃO, MORAR COM OS TALIBÃS. FALA EM DEUS MAS ELE COMO OUTROS COMO MALAFAIA, PASTOR MARCOS E EDIR MACEDO DEFENDEM O CAPETA, O DEMO, O SATANÁS, A EXTORSÃO DE SEU REBANHO DE ZUMBIS! SÃO DEVOTOS DE SUAS CONTAS BANCÁRIAS FELPUDAS. LAMENTO VER VERMES BABA OVO DE BANDIDO DEFENDENDO QUALQUER MILIMETRO DE LEGITIMIDADE DE FELICIANO E OUTROS TALIBÃS QUE ROUBAM DIARIAMENTE O NOSSO POVO POBRE COM PROMESSAS VAZIAS.
cosme roberto chaves comentou em 14/08/13 at 16:05

Facista do bem esta é boa. e o direito de ir e vir que os proprios gays querem inclusive beijando na boca em pulblico isto só vale para eles. voces perderam a noção, mas saibam não estão ofedendo apenas o Marco Feliciano, mas toda uma comunidade.
- Naldo Silva comentou em 14/08/13 at 16:08
  
  QUEM TEM MEDO DE BEIJO GAY É PORQUE FICA COM MEDO DE EXPERIMENTAR. SOU HETEROSEXUAL E NÃO INCOMODO. SAIAM DO ARMÁRIO SEUS RECALCADOS
Arthur comentou em 14/08/13 at 16:04

Dizer que existem “fascistas do bem” é politicamente pior do que propor a “cura gay”.
Por falar em fascistas, estou vendo que eles assinam em peso a Folha de S. Paulo. Eles são hegemonia nos comentários.
Patrick Mello comentou em 14/08/13 at 16:03

Fizeram pouco!!Deveriam ter linchado essa criatura abominável que, além de político corrupto, rouba descaradamente fiéis em desespero emocional.Desculpem a franqueza, mas a humanidade não tem mais espaço para criaturas assim.Mas sabem porque ele nem deu bola??Por ele tem a certeza da impunidade ao lado dele.Se essas criaturas tivessem medo de sair as ruas e enfrentar a reação das pessoas às suas atitudes, eles pensariam duas vezes antes de fazer o que fazem enquanto políticos.
- rocker comentou em 14/08/13 at 16:05
  
  Olha quem é intolerante agora, kkkkkkkkk
  Pensava que era os crentes!!!
  - Patrick Mello comentou em 14/08/13 at 16:24
    
    Rocker, vc é tolerante com políticos corruptos e lobos disfarçados de ovelhas??Se vc é, o que eu posso fazer??Apenas rezar para que vc acorde!!Eu também não gosto de gays e coisas semelhantes, mas em momento algum eu mencionei isso em meu comentário.Se o Feliciano é gay ou sei lá o que, isso é problema dele.O fato dele ser corrupto e covarde com os fiéis é que me revolta.
- Arthur comentou em 14/08/13 at 16:06
  
  Patrick,
  Acho que você não entendeu bem o colunista. Qualquer ação fascista é desumana e desprezível por excelência. Não importa se a vítima é boa ou ruim.
  - Patrick Mello comentou em 14/08/13 at 16:19
    
    Desculpe Arthur, mas a atitude dos dois não tem “nada vezes nada elevado a nada” de facismo.O que eles fizeram foi simplesmente protestar da maneira que puderam naquele momento.A oportunidade foi realmente única!!Pode não ter sido o melhor lugar, mas…
Alisson Verissimo comentou em 14/08/13 at 15:58

“Não tinham jeito de gays”?
Pelo que diz minha sensibilidade para o assunto, os dois manifestantes não tinham jeito de gays. Talvez, se tivessem, eu não estaria escrevendo este artigo. Não sei.
Não sabe? Perdeu uma ótima oportunidade de se pelo menos se igualar ao comentário razoável com citação de Freud, terminando o texto no sexto parágrafo!

Sensibilidade para o assunto? Radar metafísico homoerótico para “jeito gay” by Marcelo Coelho? Quem é Marcelo Coelho?

Prefiro a brilhante metáfora do que mais delongas: “Volta pra toca Coelho!”
marcos comentou em 14/08/13 at 15:56

fala serio os soar com o feliciano e vcs o chamam de facista do bem é porque nao é nenhum de vcs la recebendo a soada na orelha cambada de hipocrita vcs tao tudo a serviço dos gays se fizer um plebicito sobre o casamento gays vcs perdem 95 porcento da sociedade nao aprova essa depravação que vcs queren impor na sociedade va a uma marcha guei e vcs verao a putaria que é la so lamento por vcs
Jose Alcantara comentou em 14/08/13 at 15:55

José Feliciano me representa
- Adriano Melo comentou em 14/08/13 at 16:01
  
  Não tenho dúvidas disse, representa você e a massa de anencéfalos que tentam “comprar” uma salvação que só existe em suas cabeça vazias. É bem mais cômodo dar nas mãos de um suposto representante “divino” o fio condutor da própria vida, porque tomar decisões e atitudes requer um trabalho que, na grande maioria das vezes, os “fieis” não tem disposição e/ou inteligência para tomar. Quem aprova atos discriminatórios em nome de um deus ciumento, vingativo e implacável, faria o mesmo, se tivesse oportunidade. O Feliciano representa, sim, os anseios de uma parte da população que acredita que pensar doi muito, e gosta de ser feita de oligofrênica.
  - marcelo comentou em 14/08/13 at 16:05
    
    Bom… na questão sobre o homossexualismo, ele me representa também… e sou agnóstico …
  - Cesar comentou em 14/08/13 at 16:09
    
    Falou muitíssimo bem, parabéns.
- Jose Alcantara comentou em 14/08/13 at 16:32
  
  Inteligente são vcs querem implantar a ditadura gay e inversão de valores. Ah tá… Maria vai com as outras…
- Jose Alcantara comentou em 14/08/13 at 16:33
  
  Abaixo a ditadura gay
jerry wendel comentou em 14/08/13 at 15:55

esse transgênico que fez a reportagem é gayzista todo.
Gustavo Sant'Anna comentou em 14/08/13 at 15:54

Acho o Marcos Feliciano um cara muito do babaca para atuar no cargo que hoje exerce. Acho justo protestar para saida dele, de nao concordamos com ele e etc. Porem, isso dizendo na pessoa “juridica”, ele como pessoa “fisica” ele tem TOTAL direito de ser contra o casamento gay, contra os gays e etc, é a opiniao dele simples assim. Concordo em dizer que achei legal as manifestações, mas ir badernar (Sim, baderna) no vôo apenas para atacar o cidadao? Sei lá, para mim ir no cabinete dele e etc é justo, agora atormentar o cara no vôo que nem sabemos se era a trabalho ou a lazer, é pura idiotice. Lutamos tanto por direitos iguais, e pelo cara nao gostar de gays ele deve ser hostilizado? Enfim.
Camila Muniz comentou em 14/08/13 at 15:51

Tá faltando um pouco de humor nessa vida, hein, Marcelo?

O pastor que deveria representar o povo na qualidade de deputado – e mais, representar as minorias na qualidade de presidente da comissão de direitos humanos e das minorias é notoriamente conhecido por sua repressão à minoria gay.

Já ordenou que manifestantes fossem brutalmente retirado da câmara dos deputados e você considera agressivo e desnecessário?

Na minha opinião o ato desses rapazes não são do perfil “oba-oba”. São pessoas que, diferentemente do nosso amigo pastor, tem um forte senso de democracia ao solidarizar-se com uma causa (gay) que evidentemente não se aplica a realidade deles (heterossexuais)
- marcelo comentou em 14/08/13 at 15:55
  
  Se democracia é o governo da “maioria do povo”, está certo o pastor, uma vez que gays e simpatizantes, segundo pesquisas, representam minorias…
Felipe Adura comentou em 14/08/13 at 15:51

Achei fantástico a ação dos jovens. Tiveram que bolar um protesto na hora e o fizeram sem ficar pensando no formato (criticado neste texto). Melhor fazer (mesmo que mal feito) do que se calar.
marcelo comentou em 14/08/13 at 15:51

Bom… primeiramente, gostei da definição dada: “A voz desarticulada, o espírito do oba-oba cervejeiro, o celular na mão e a ideia pronta na cabeça.” Segundo, concordo com o texto. O fascismo “de atitude” está em todo lugar. Mesmo entre os movimentos homossexuais e similares, pelo que vejo, existe a imposição forçada pela aceitação e, porque não dizer “fascista” também, por quem entende o assunto de maneira diferente. Ditadura gay, é dose…
Andrë comentou em 14/08/13 at 15:51

Escreveu muito e não disse nada……..
- marcelo comentou em 14/08/13 at 15:52
  
  ele disse… você só não entendeu…
Rogério Gomes Neto comentou em 14/08/13 at 15:51

Li comentários de pessoas tentando defender o projeto do Feliciano, dizendo que o projeto até defenderia o direito dos homossexuais serem tratados e outras baboseiras do gênero.
Acho que quem disse isso não entendeu o projeto e também não entende nada de psicologia. Qualquer cidadão, independente de sua orientação sexual, pode procurar um psicólogo(a) e manifestar suas queixas, sejam elas quais forem. O que o projeto propõe é uma arbitrariedade sobre a atuação dos psicólogos no Brasil, visto que ele permitiria que os psicólogos usassem técnicas e procedimentos psicológicos contra a orientação sexual do seu paciente; essa eventual mudança na regulamentação da atuação do psicólogo abriria espaço para psicólogos preconceituosos e reativos começassem a intervir contra a liberdade de expressão e orientação sexual, que são garantidas também pela constituição federal de 1988. Além disso é importante dizer que qualquer mudança na atuação dos psicólogos também deveria ser discutida dentro do Conselho Federal de Psicologia e depois levada para a discussão parlamentar em Brasília. Orientação sexual não pode e não deve ser queixa psicológica, dado que é posto, que é definido por uma série de circunstâncias “biopsicossociais”. O que é comum e natural a existência humana são as dificuldades advindas desta condição humana, a orientação sexual: seja ela hetero, homossexual ou qualquer uma. E essas questões foram, são e continuarão sendo passíveis de intervenções psicológicas. Então, se a sua preocupação de vocês é, de fato, com os homossexuais e transgêneros, fique tranquilo pois todos poderão continuar contando com o auxílio psicológico no Brasil. Agora se vocês são homofóbicos, fascistas, ou coisa que o valha, encontre outro argumento para defender o projeto do Feliciano, pois este não colou.
Marcos comentou em 14/08/13 at 15:47

Se ser gay não é mais opção sexual, e sim, orientação sexual, pergunto:
As crianças que são adotadas por pares gays, serão orientadas a serem o que?
As mesmas terão opção de ter opção, ou a obrigação de seguirem os que foram orientados? E pior, sem nenhuma opção?
A intelectualidade brasileira me ASSUSTA, por isso somos o que somos, um país sem noção e sem opção, alias opnamos por sermos uma opção de alguem que está, onde ninguem teve outra opção, de ter uma outra opção melhor. E o cidadão que deveria apenas opnar, em vez apenas de opnar, critica a opção de um individuo que não lhe diz respeito, e, se diz, é porque, em vez de seguir uma opção, seguiu uma orientação… kkkk. Quanta inteligencia…
- Adriano Melo comentou em 14/08/13 at 15:57
  
  Quanta prolixidade a sua. Falou, falou, e não disse nada.
- Naldo Silva comentou em 14/08/13 at 15:59
  
  A criança adotada por pares gays é criança, da mesma forma que é apenas criança alguém adotado por um homem e um mulher e que pode vir a ser homosexual. Uma verdadeira palhaçada essa tentativa de jogar com as palavras, como se essas coisas fossem uma escolha que nem a de um restaurante, um produto na pratileira
- marcelo comentou em 14/08/13 at 16:02
  
  kkkkk…
  Mas você levantou um bom ponto :
  “Quem determina que ser gay não mas “orientação” ? ”
  E se é “orientação”, de onde vem essa orientação ? Da natureza ? Da sociedade e do ambiente ? De Deus, pra quem crê… ?
jose comentou em 14/08/13 at 15:47

Lembram quando Mahmoud Ahmadinejad esteve no Brasil? O LGBT não disse nada.Não protestaram. Ficaram caladinhos. Não é este o ex presidente que manda enforcar gays e vadias em praças públicas no Irã? Mas, o tal pastor este sim pode ser denunciado, insultado e protestarem contra né? Queria ver estes jovens ironizarem o tal ex presidente do Irã pelo mesmo motivo. Para não esquecer: Se aquele pastor da Universal chutou a santa (eu também reprovo) a globo e a Igreja Católica desceram o pau. Recentemente as vadias fizeram o mesmo em plena missa celebrada pelo Papa. E aí Liderança católica? e aí Rede Globo?
anderson comentou em 14/08/13 at 15:46

José Feliciano me representa !!!!
- Naldo Silva comentou em 14/08/13 at 16:02
  
  O nome dele é Marcos Feliciano. Se te representa mostra como você é mal informado, burro e paranóico como o Feliciano
Cassiano comentou em 14/08/13 at 15:45

É bom lembrar ao Feliciano para deixar em paz a opção sexual de cada um, pois na minha opinião, quem fala mal é porque quer ser igual, e, quem é bem resolvido fica na sua. O Feliciano precisa arrumar trabalho para se ocupar como político, portanto, sugiro a ele que parta para ajudar os carentes e acima de tudo levando também para eles uma mensagem de fé e de esperança como todo bom Pastor o deve fazer.
Rafael Theberge comentou em 14/08/13 at 15:44

Me assusta ver tanta gente defendendo a ação dos jovens.

No entanto, acho errado e hipócrita definí-los como fascistas e, nesse quesito, faço minhas as palavras do Vander (comentário de 14/08/13 at 15:20).

A liberdade de expressão deve ser mantida em qualquer ocasião, mas partir do momento que vira escárnio, deboche ou humilhação pública deve ser repudiada.

Qualquer um pode acreditar no que quiser, mas nínguem deve intimidar ou forçar outros a estar de acordo com suas ideologias e crenças.

Que fique claro que não defendo a visão do Feliciano, acho um retrocesso, mas ele tem todo o direito de se manifestar e acreditar no que quiser!
Ronaldo comentou em 14/08/13 at 15:41

Quanta besteira! Em vez de falar coisa com coisa, não, só fala de blá, blá, blá. Como Fausto do comentário aí falou, “volta para a toca coelho”. A mídia sem é imparcial, nunca é democrática, mais ainda os colunistas.
André comentou em 14/08/13 at 15:38

Marcelo Coelho, então se os dois ‘tivessem jeito de gay’, como você afirma, estariam livres para hostilizar o deputado e incomodar os demais passageiros? E que história é essa de “jovem fascista urbano brasileiro”? Os dois rapazes não poderiam ser gays, e, usando suas palavras. “jovens”, “urbanos” de “voz desarticulada”, com “o espírito do oba-oba cervejeiro, o celular na mão e a ideia pronta na cabeça”? Os fascista originais eram militantes, muito tem mobilizados, organizados. Estavam nas ruas, nas marchas fascistas, nas redações dos jornais, nos sindicatos, igrejas, etc. Defendiam bandeiras, lemas, ideias, conceitos e preconceitos. Aqueles que você defende (e até você mesmo) se enquadram perfeitamente na descrição correta de fascistas. Aliás, O seu texto apresenta uma mensagem clara: “É fascista quem discorda de você e defende pautas que não são suas também”.
- Cassiano comentou em 14/08/13 at 15:48
  
  concordo com você André…..muito eloquente seu texto…….
David comentou em 14/08/13 at 15:37

Minha vó sempre me dizia: se algum cachorro na rua latir pra você você late de volta pro cachorro? óbvio que não. Então, por que dar tanta trela a esse tal de Feliciano, um deputado zé ninguém que preside uma comissão que não vale nada. Enquanto isso, tantas falcatruas continuam sendo feitas por aí e ninguém faz nada (vide projeto de Lei 4330).
- Cassiano comentou em 14/08/13 at 15:51
  
  Concordo plenamente…..
Fabio comentou em 14/08/13 at 15:37

Infelizmente o oportunismo, a falta de respeito a pessoas e suas opiniões sejam elas quais forem está em todo lugar. No Brasil a cultura da “lei de Gérson” impera muito antes daquela infeliz propaganda de cigarros e passar a perna no outro, humilhar ou expor ao ridículo está no DNA do brasileiro. Aposto que nas próximas eleições vamos ter novamente não só o Feliciano eleito, mas também o Maluf, o Genoíno, o Collor …… e toda o resto da corja que todo mundo critica hoje. O meu maior desejo é estar errado nesta previsão!
Jose Alcantara comentou em 14/08/13 at 15:35

Belo texto. José Feliciano me representa
- M. Candida comentou em 14/08/13 at 15:56
  
  Não queira se aproveitar, amigo. O texto é bom, mas não endossa as barbaridades emitidas pelo Feliciano.
Léo - Maringá-PR comentou em 14/08/13 at 15:35

Porque o autor não citou a falta de respeitos dos cantores com os passageiros? Bando de indios!!!
- Zema comentou em 14/08/13 at 15:39
  
  Indios não fazem isso. São mais civilizados do que se tem por conceito de civilidade.
- Vinicius Moes comentou em 14/08/13 at 15:43
  
  Por favor, mais respeito com os índios! Afora isto, o Sr. Feliciano está apenas colhendo o que plantou, pois assim como alguns vão aprovar e bater nas suas costas outros tantos o desaprovarão e irão desde os argumentos sensatos até ao desacato. Isto é normal quando se tenta exposição em cima de opiniões controvertidas
fausto comentou em 14/08/13 at 15:35

COELHO, VOLTA PRA TOCA, ESTÁ FALANDO ASNEIRA!

Folha de S.Paulo

Um jornal a serviço do Brasil

Marcelo Coelho

Cultura e crítica

Versão impressa

Arquivo

Sites relacionados