De volta ao mensalão
15/08/13 10:39Ladeira acima
Os advogados, como é seu dever, sempre tentam de tudo. Mas seria difícil obter alguma vitória ontem, dia que marcou a retomada do julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal.
Estavam em pauta os chamados “embargos de declaração”, isto é, os pedidos da defesa para que se corrijam omissões, ambiguidades ou algum ponto contraditório nas decisões já tomadas pelo tribunal.
Fervilharam recursos deste tipo, muitas vezes de teor idêntico, na imaginação dos advogados. O presidente do STF, Joaquim Barbosa, começou agrupando-os em cinco questões principais. Nenhuma convincente, diga-se.
Reclamou-se, por exemplo, que parte das falas dos ministros não foi transcrita para o papel impresso. Sem saber oficialmente o que cada um disse, argumentaram os advogados, diminui o direito de defesa dos réus.
Mas os cortes na transcrição dos votos e apartes foram feitos pelos próprios ministros. Provavelmente, quiseram eliminar repetições ou frases mais confusas, “passando a limpo” seus pronunciamentos.
Seria razoável exigir que cada palavra, mesmo redundante, fosse incluída no texto final? Os ministros não são donos do próprio voto?
Não são, disse Marco Aurélio Mello, adotando (como é de seu costume) uma linha de raciocínio minoritária nesse assunto. Não concebo, afirmou, que algum integrante da corte tivesse lançado “algo supérfluo” aos microfones do plenário.
Coube ao mais prolixo orador da corte, Celso de Mello, refutar o argumento. Quando o voto de um juiz acompanha a maioria, nem mesmo precisa ser transcrito, disse ele. Não haverá nulidade nenhuma no procedimento; os motivos de seu voto foram dados “per relationem”, e ponto final.
Outros temas invocados pela defesa não se enquadravam na figura dos “embargos de declaração”. Mais uma vez, levantou-se a tese de que só deputados federais poderiam ser julgados no Supremo. O processo dos demais réus do mensalão teria de voltar à primeira instância, ainda mais porque o caso de um deles, o doleiro Carlos Alberto Quaglia, foi efetivamente desmembrado dos demais.
Não haveria contradição nisso? Por que Marcos Valério e Kátia Rabello, por exemplo, seriam julgados pelo STF e Quaglia não? Mas a questão já tinha sido decidida. No caso do doleiro, ocorrera um erro burocrático, impedindo-o de se defender plenamente. Não haveria por que aplicar aos demais réus o que se decidira nessa situação particular.
Estreando no julgamento do mensalão, Luís Roberto Barroso acrescentou novos raciocínios técnicos em defesa de Quaglia, levando o tribunal a absolvê-lo de vez, pelo menos num dos crimes de que era acusado: o da formação de quadrilha.
Não é possível deduzir daí que Barroso esteja disposto a virar a balança em favor de todos os réus do julgamento. Ele abriu sua participação com um discurso bastante genérico, hábil o suficiente para não adiantar o conteúdo de seus próximos votos.
Apontou as falhas do sistema político em geral –inautenticidade dos partidos, financiamentos escusos, maiorias parlamentares compostas no varejo das emendas orçamentárias. Fez um apelo à autocrítica de todos os cidadãos –por exemplo, aqueles que levam o cachorro para fazer suas necessidades na areia da praia.
Não deixou de dizer, num elogio aos advogados do caso, que fizeram tudo o que o direito permite, ainda que…
Ainda que tenham tido de trabalhar “ladeira acima”, afirmou, sem ajuda “dos fatos”. O mensalão não foi o maior escândalo da história do país, acrescentou, mas foi “o mais investigado”. Não parece que Barroso esteja disposto a cobrir de areia, em todo caso, tudo o que veio a ser exposto no processo.
Erramos: De volta ao mensalão
Really appreciate you sharing this article post.Much thanks again. Cool.
I truly appreciate this blog post.Thanks Again. Fantastic.
Weird , this page turns up with a black color to it, what color is the primary color on your site?
When I open up your Rss feed it appears to be to be a ton of nonsense, is the issue on my part?
Please message me with a few hints on how you made this site look this cool , Id be thankful.
Please email me with some tips on how you made your website look this good, I would be appreciative.
Amazing article, thanks, I will visit again now.
Great Stuff, do you have a flickr profile?
A round of applause for your blog article. Awesome.
Very good article post.Really looking forward to read more. Cool.
Say, you got a nice article post.Really thank you! Great.
Im obliged for the blog.
Thanks for the blog article.
Do you might have a spam concern on this website; I also am a blogger, and I was questioning your situation; weve created some great strategies and were searching to trade options with other individuals, be certain to fire me an e-mail if planning to pursue.
Whenever I at first left a comment I clicked the Notify me whenever new comments are added checkbox and now each and every time a remark is added I get four messages with the identical comment.
Just to let you know your site looks a little bit different in Safari on my pc using Linux .
If you could message me with any hints about how you made your website look like this, Id be appreciative!
Very good post.Much thanks again. Fantastic.
I experimented with looking at your web site in my mobile phone and the structure doesnt seem to be correct. Might want to check it out on WAP as well as it seems most cellphone layouts are not really working with your site.
As soon as I at first commented I clicked on the Notify me any time new comments are added checkbox and currently every time a remark is added I get four messages with the same comment.
Just discovered this site through Google, what a pleasant surprise!
Hello, I just hopped over to your website thru StumbleUpon. Not somthing I would normally browse, but I enjoyed your views none the less. Thank you for creating something worthy of reading through.
Have you considered including some social bookmarking links to these sites. At the very least for twitter.
This site has lots of really helpful information on it. Cheers for sharing it with me!
Is it fine to place a portion of this on my personal webpage if perhaps I publish a reference to this webpage?
Wanted to drop a remark and let you know your Feed isnt functioning today. I tried including it to my Yahoo reader account and got absolutely nothing.
It looks to me that this web site doesnt load up on a Motorola Droid. Are other people having the exact same problem? I like this site and dont want to have to skip it whenever Im gone from my computer.
Amazing article, cheers, I will visit again soon.
This blog is very good. How did you make it ?
Do youve a spam problem on this website; I also am a blogger, and I was asking yourself your situation; we now have developed some good strategies and we are looking to swap options with other folks, be sure to blast me an e-mail if planning to pursue.