Chicanas!
16/08/13 10:34Terminou pessimamente, nesta quinta-feira, o que poderia ser uma sessão sem maiores problemas no STF. Discutia-se, com alto grau de concordância, mais uma série de “embargos declaratórios” apresentados pelos réus do mensalão.
Em tese, esses pedidos serviriam para eliminar omissões ou obscuridades na decisão já tomada pelo tribunal. No fundo, em sua maioria, terminam sendo atos de “mera irresignação”, como disse Joaquim Barbosa.
Funcionaram como pretexto, por exemplo, para que Roberto Jefferson solicitasse “perdão judicial” pelos crimes que cometeu. Afinal, não foi por seu intermédio que todo o escândalo veio à tona? Segundo a defesa, esse ponto não foi discutido pelos ministros… Omissão, portanto, no acórdão que o condenou.
Mas o ponto tinha sido discutido, e o plenário não aceitou o argumento.
Jefferson foi além, apontando também “omissão” do STF ao não incluir o ex-presidente Lula no julgamento. Mas isso, como todos sabem, não foi responsabilidade do STF, e sim da acusação. O Ministério Público não viu provas contra Lula; nada havia a embargar, ou recorrer, nesta altura do julgamento. “Mera irresignação” de Jefferson.
Outras irresignações, também sem maior efeito prático, vieram do novo ministro Luís Roberto Barroso. Ele estranhou, por exemplo, que uma simples funcionária de Marcos Valério, Simone Vasconcelos, tivesse recebido pena tão alta –12 anos e 9 meses de reclusão.
Mas, como o próprio Barroso reconheceu, não era o momento de rediscutir decisões já tomadas pelo tribunal.
Ou era? Tudo ficou de pernas para o ar quando se examinou o caso do Bispo Rodrigues. O vice-presidente do PL foi condenado por corrupção, do mesmo modo que seu líder, Valdemar da Costa Neto.
A defesa de Rodrigues estranhou, contudo, a pena aplicada. No caso de Costa Neto, ficaram valendo critérios mais brandos. Por que?
Ocorre que, enquanto as atividades dos mensaleiros corriam a pleno vapor, foi aprovada uma lei prevendo penas mais pesadas para o crime de corrupção. Se alguém cometeu o crime antes dessa mudança, recebe punição mais leve.
Foi o caso de Costa Neto, que participou de um acordo entre o PL e o PT, no qual se acertaram “vantagens indevidas”, antes da alteração da lei. Note-se que, para ser corrupto, não é preciso receber o dinheiro. O mero ato de solicitá-lo já caracteriza o crime.
Rodrigues não participou dessas negociações. Mas recebeu propina. Mais tarde. Num momento em que já valia a nova lei. Sua corrupção, portanto, foi punida com mais rigor.
Tudo isso já tinha sido decidido em plenário. Mas Ricardo Lewandowski, ontem, voltou a ter dúvidas. Se Costa Neto, ao receber dinheiro, estava apenas vivenciando a consequência prática de um crime cometido antes (que foi o de pedir dinheiro), por que Rodrigues, ao receber dinheiro do mesmo acordo, é punido como se o crime tivesse sido cometido depois?
Claramente, Lewandowski estava se confundindo. Eram dois réus, com atos diferentes, embora o nome e a causa dos atos sejam iguais. Um solicitou dinheiro na data x, e foi condenado por corrupção. Outro recebeu dinheiro na data y, e é condenado (com mais severidade) por corrupção também.
Não adiantou que Luiz Fux, Gilmar Mendes e Celso de Mello esclarecessem o ponto. Lewandowski continuava “irresignado”.
Chicanas! A palavra infamante foi proferida por Joaquim Barbosa. Lewandowski ficou apoplético. Exigiu que o presidente do STF retirasse o que disse. Barbosa não retirou. Retiraram-se todos, logo depois, quando a sessão foi encerrada, em clima consternador.
I truly appreciate this blog post.Much thanks again. Fantastic.
Fantastic blog post.Much thanks again. Fantastic.
Jesus Christ theres a great deal of spammy comments on this webpage. Have you actually believed about attempting to remove them or installing a tool?
I experimented with looking at your web site in my iphone and the page layout doesnt seem to be correct. Might want to check it out on WAP as well as it seems most cellphone layouts are not really working with your site.
If you dont mind, exactly where do you host your website? I am looking for a very good web host and your webpage seams to be quick and up most the time
Have you given any thought at all with translating your main website into French? I know a couple of translaters right here which would certainly help you do it for no cost if you wanna contact me personally.
Strange , this post turns up with a dark hue to it, what shade is the primary color on your web site?
Thanks for the good critique. Me & my buddy were just preparing to accomplish some research about this. We got a book from our region library but I believe I’ve learned superior from this post. I’m pretty glad to view such great data being shared freely out there..
I value the post.
Hey dude. what type of wordpress theme are you currently using? i want it to make use of on my weblog as well ,
Great blog article. Will read on…
Could you email me with a few hints on how you made your site look like this , I would be thankful!
Thank you for your blog post. Fantastic.
Have you considered adding some social bookmarking links to these sites. At the very least for twitter.
Thanks for the good post on your blog, it really gives me an insight on this subject.~”:~:
This blog site is pretty good! How did you make it .
Pingback: Top DJS
Re: The person who produced the statement that this was an excellent web site genuinely needs to get their brain reviewed.
Wow, great article. Fantastic.
You generated some decent points there. I looked on the internet together with the challenge and found most people go furthermore to in addition to your site.
wow, awesome blog post.Thanks Again. Awesome.
I was basically wondering if you ever thought of switching the page layout of your website? It is well written; I really like what you have got to state. But maybe you can create a a bit more in the way of written content so people could connect with it better. You have got a great deal of wording for only having one or two pictures. Maybe you could space it out better?
Brilliant, thank you, I will visit again later.
I appreciate you sharing this blog. Great.
I think this is a real great post.Much thanks again. Really Great.
Wanted to drop a comment and let you know your Feed is not functioning today. I tried including it to my Google reader account but got absolutely nothing.
Although I truly like this post, I think there was an spelling error close towards the end with the third section.
I adore the blog site layout . How did you make it!? It is so sweet!
Enjoyed every bit of your blog post.Really thank you! Will read on…
Even though I truly like this publish, I think there was an punctuational error shut to the finish of the third sentence.