Chicanas!
16/08/13 10:34Terminou pessimamente, nesta quinta-feira, o que poderia ser uma sessão sem maiores problemas no STF. Discutia-se, com alto grau de concordância, mais uma série de “embargos declaratórios” apresentados pelos réus do mensalão.
Em tese, esses pedidos serviriam para eliminar omissões ou obscuridades na decisão já tomada pelo tribunal. No fundo, em sua maioria, terminam sendo atos de “mera irresignação”, como disse Joaquim Barbosa.
Funcionaram como pretexto, por exemplo, para que Roberto Jefferson solicitasse “perdão judicial” pelos crimes que cometeu. Afinal, não foi por seu intermédio que todo o escândalo veio à tona? Segundo a defesa, esse ponto não foi discutido pelos ministros… Omissão, portanto, no acórdão que o condenou.
Mas o ponto tinha sido discutido, e o plenário não aceitou o argumento.
Jefferson foi além, apontando também “omissão” do STF ao não incluir o ex-presidente Lula no julgamento. Mas isso, como todos sabem, não foi responsabilidade do STF, e sim da acusação. O Ministério Público não viu provas contra Lula; nada havia a embargar, ou recorrer, nesta altura do julgamento. “Mera irresignação” de Jefferson.
Outras irresignações, também sem maior efeito prático, vieram do novo ministro Luís Roberto Barroso. Ele estranhou, por exemplo, que uma simples funcionária de Marcos Valério, Simone Vasconcelos, tivesse recebido pena tão alta –12 anos e 9 meses de reclusão.
Mas, como o próprio Barroso reconheceu, não era o momento de rediscutir decisões já tomadas pelo tribunal.
Ou era? Tudo ficou de pernas para o ar quando se examinou o caso do Bispo Rodrigues. O vice-presidente do PL foi condenado por corrupção, do mesmo modo que seu líder, Valdemar da Costa Neto.
A defesa de Rodrigues estranhou, contudo, a pena aplicada. No caso de Costa Neto, ficaram valendo critérios mais brandos. Por que?
Ocorre que, enquanto as atividades dos mensaleiros corriam a pleno vapor, foi aprovada uma lei prevendo penas mais pesadas para o crime de corrupção. Se alguém cometeu o crime antes dessa mudança, recebe punição mais leve.
Foi o caso de Costa Neto, que participou de um acordo entre o PL e o PT, no qual se acertaram “vantagens indevidas”, antes da alteração da lei. Note-se que, para ser corrupto, não é preciso receber o dinheiro. O mero ato de solicitá-lo já caracteriza o crime.
Rodrigues não participou dessas negociações. Mas recebeu propina. Mais tarde. Num momento em que já valia a nova lei. Sua corrupção, portanto, foi punida com mais rigor.
Tudo isso já tinha sido decidido em plenário. Mas Ricardo Lewandowski, ontem, voltou a ter dúvidas. Se Costa Neto, ao receber dinheiro, estava apenas vivenciando a consequência prática de um crime cometido antes (que foi o de pedir dinheiro), por que Rodrigues, ao receber dinheiro do mesmo acordo, é punido como se o crime tivesse sido cometido depois?
Claramente, Lewandowski estava se confundindo. Eram dois réus, com atos diferentes, embora o nome e a causa dos atos sejam iguais. Um solicitou dinheiro na data x, e foi condenado por corrupção. Outro recebeu dinheiro na data y, e é condenado (com mais severidade) por corrupção também.
Não adiantou que Luiz Fux, Gilmar Mendes e Celso de Mello esclarecessem o ponto. Lewandowski continuava “irresignado”.
Chicanas! A palavra infamante foi proferida por Joaquim Barbosa. Lewandowski ficou apoplético. Exigiu que o presidente do STF retirasse o que disse. Barbosa não retirou. Retiraram-se todos, logo depois, quando a sessão foi encerrada, em clima consternador.
Have you considered adding a few social bookmarking buttons to these sites. At the very least for bebo.
How come you do not have your website viewable in wap format? Can not see anything in my phone.
How did you make a site look this good. Email me if you can and share your wisdom. Id appreciate it!
I adore this site layout . How did you make it? Its very nice!
Have you given any thought at all with translating your site into German? I know a few of translaters right here that would help you do it for no cost if you want to get in touch with me.
Just to let you know your blog looks a little bit different in Safari on my computer using Linux .
This blog site is pretty good! How did you make it .
When I start your Feed it appears to be to be a lot of junk, is the problem on my side?
Have you considered including some social bookmarking buttons to these sites. At the very least for facebook.
Awesome post ! Thank you for, visiting my blog mate. I shall email you some time! I did not realise that.
Awesome post ! Thanks for, visiting this blog page mate! Ill email you again. I did not realise that.
Strange , this post shows up with a black hue to it, what shade is the primary color on your site?
This is a excellent blog, would you be interested in going through an interview regarding just how you made it? If so e-mail me personally!
After I start your Rss feed it seems to be a lot of junk, is the problem on my part?
fairly valuable material, in general I picture this is worthy of a book mark, thanks
Have you given any kind of thought at all with converting your web page into German? I know a couple of of translaters here which would certainly help you do it for no cost if you wanna get in touch with me.
Amazing article, thank you, I will subscribe to you RSS later.
Rattling nice style and design and wonderful subject matter, very little else we need : D.
I was basically curious about if you ever considered replacing the design of your web site? It is very well written; I really like what youve got to state. But maybe you can include a little more in the way of written content so people could connect to it better. Youve got an awful lot of wording for only having one or two graphics. Maybe you could space it out better?
Just to let you know your site appears a little bit strange on Safari on my pc with Linux .
Im getting a javascript error, is anyone else?
Heya, I just hopped over to your web site using StumbleUpon. Not somthing I would normally read, but I appreciated your thoughts none the less. Thank you for making some thing worth browsing.
Do you have a spam concern on this site; I also am a blogger, and I was wondering your scenario; we now have developed some good strategies and were searching to swap options with other individuals, be positive to fire me an e-mail if interested.
This blog has got some very helpful info on it! Thanks for sharing it with me!
The design for the weblog is a little bit off in Epiphany. Nevertheless I like your blog. I may have to install a normal browser just to enjoy it.
Is it okay to insert part of this on my personal web site if I post a reference point to this web page?
I believe that one of your advertisements caused my internet browser to resize, you may well want to get that on your blacklist.
If you dont mind, exactly where do you host your blog? I am looking for a great host and your blog seams to be fast and up just about all the time
It seems to me that this site doesnt download on a Motorola Droid. Are other people having the same problem? I like this webpage and dont want to have to miss it any time Im away from my computer.
This really solved my problem, thank you!