Publicidade

Marcelo Coelho

Cultura e crítica

Perfil Marcelo Coelho é membro do Conselho Editorial da Folha

Perfil completo

Questões de ordem

Por Marcelo Coelho
05/09/13 11:27

Comentário publicado na “Folha” de hoje.

O STF se corrige

 

Questões muito técnicas, e sem maior importância para o desfecho do julgamento, ocuparam os ministros do STF na primeira parte da sessão de ontem.

Os problemas, ainda mais técnicos, complicaram-se muito quando entrou em discussão um recurso de Breno Fischberg. Acusado de lavagem de dinheiro, recebeu penas maiores do que o seu sócio Enivaldo Quadrado. Um foi condenado a cinco anos e dez meses, o outro, a apenas três anos e meio.

Para Luís Roberto Barroso, era visível a contradição no que decidira o plenário. Pelos mesmos crimes, nas mesmas circunstâncias, dois sócios da mesma empresa recebiam tratamento diferente.

Por que isso aconteceu? Tudo remonta à fase, sem dúvida a mais confusa de todo o julgamento, da “dosimetria”. Naquela ocasião, decidiu-se que só estipulariam a pena os ministros que tivessem condenado o réu. Seria estranho, com efeito, um juiz absolver alguém e, em seguida, decidir que sua pena deveria ser de quatro, dez ou quinze anos.

Com isso, o cálculo de cada pena dependia de quantos (e quais) juízes condenaram cada réu. As proporções variaram, entretanto, no caso de Fischberg e Quadrado. Pior que isso, houve divisões entre os condenadores no momento também de definir a pena.

Estabelecida uma divergência entre relator e revisor, por exemplo, cada um dos demais se inclinava para o voto daquele que se aproximasse mais do seu.

De acordo com as composições de opinião em cada caso, portanto, a pena variava. O resultado foi a incongruência entre Fischberg e Quadrado. Seria preciso, enfatizou Lewandowski , deixar ambos com a pena menor.

Mesmo que numa fase de simples embargos de declaração, onde não cabe modificar o julgamento já feito, apenas resolver contradições formais? Hum, ponderou Zavacki, se for assim muitos outros casos vão ter de passar por reexame.

Não necessariamente; a diferença entre as penas era flagrante, objetiva, e só nesse caso as situações eram idênticas. Sim, exaltou-se Lewandowski; estamos diante de um erro judiciário, e nossa responsabilidade é corrigi-lo seja como for.

Ademais, disse Barroso, estamos ferindo o princípio constitucional da isonomia; a mesma lei produz resultados diferentes para pessoas diferentes.

Não, retrucou Luiz Fux: estamos ferindo outro princípio constitucional, o da individualização da pena. Um réu não pode receber as penas de outro; cada qual teve seu julgamento próprio. E as diferenças decorrem, queiramos ou não, da metodologia adotada.

Adotada por decisão majoritária do plenário, lembrou Joaquim Barbosa.

Mas a metodologia trouxe contradições lógicas. Toffoli e Carmen Lúcia apontaram  o problema, com a clareza possível nesse quadro: o réu que teve mais votos pela condenação terminou recebendo pena menor, dada o método de cálculo coletivo das penas.

Não temos semideuses no Supremo, disse Marco Aurélio Garcia. Temos de corrigir essa contradição, que salta aos olhos.

Foi a decisão. A sessão foi sintomática das complexidades enlouquecedoras de todo o julgamento, especialmente na fase da dosimetria. Mas foi mostra, também, da beleza que existe quando se faz justiça.

About Marcelo Coelho

Marcelo Coelho nasceu em São Paulo, em 1959. Estudou Ciências Sociais na USP. Escreve semanalmente no caderno "Ilustrada", da Folha de S. Paulo, e publicou, entre outros, "Crítica Cultural: Teoria e Prática" (Publifolha) e "Patópolis" (Iluminuras)
Mais opções
  • Comentários
  • Facebook

Comentários

  1. online gambling comentou em 19/09/13 at 11:09

    Awesome article post.Much thanks again. Really Great.

  2. massage in nyc comentou em 19/09/13 at 10:41

    Im grateful for the blog. Want more.

  3. Kjop Kamagra online comentou em 19/09/13 at 10:40

    Great, thanks for sharing this blog article.Really looking forward to read more. Great.

  4. Real Human Views comentou em 19/09/13 at 10:02

    Thanks-a-mundo for the post. Really Great.

  5. cheap nike men shoes comentou em 19/09/13 at 8:59

    Very good blog.Really looking forward to read more. Will read on…

  6. usa online casinos comentou em 19/09/13 at 8:57

    Im thankful for the post. Awesome.

  7. kamagra i norge comentou em 19/09/13 at 8:48

    wow, awesome post.Thanks Again.

  8. Click Here comentou em 19/09/13 at 8:30

    Enjoyed every bit of your blog article.Much thanks again. Will read on…

  9. anti ddos server comentou em 19/09/13 at 7:21

    Thanks for sharing, this is a fantastic article post.Really thank you! Really Great.

  10. online casinos comentou em 19/09/13 at 6:51

    Looking forward to reading more. Great blog post.Really looking forward to read more. Really Cool.

  11. how to increase your penis size comentou em 19/09/13 at 6:27

    A big thank you for your post.Thanks Again. Keep writing.

  12. Dallas Corporate Event Photographer comentou em 19/09/13 at 5:59

    This is one awesome post.Really looking forward to read more. Will read on…

  13. writting comentou em 19/09/13 at 5:49

    I am so grateful for your blog.Really thank you! Keep writing.

  14. freeware blog comentou em 19/09/13 at 5:33

    Really appreciate you sharing this blog article.Much thanks again. Great.

  15. best online casinos comentou em 19/09/13 at 4:45

    A round of applause for your blog.Really thank you! Fantastic.

  16. batching plant comentou em 19/09/13 at 4:21

    Thanks for sharing, this is a fantastic article.Thanks Again.

  17. download forum comentou em 19/09/13 at 4:11

    I truly appreciate this blog. Much obliged.

  18. shanghai tailor made suit comentou em 19/09/13 at 2:56

    I think this is a real great blog post.Thanks Again. Great.

  19. Watch Elysium Online Free comentou em 19/09/13 at 2:51

    Very neat blog article. Much obliged.

  20. online casino guide comentou em 19/09/13 at 2:39

    Im thankful for the article post.Much thanks again. Will read on…

  21. complete loft bed comentou em 19/09/13 at 1:31

    Thank you ever so for you article post.Much thanks again. Keep writing.

  22. Cheap prom dresses comentou em 19/09/13 at 1:29

    Major thankies for the post.Really thank you! Really Cool.

  23. online casino guide comentou em 19/09/13 at 0:37

    I really like and appreciate your article post.Really looking forward to read more. Want more.

  24. Viagra comentou em 19/09/13 at 0:13

    I am so grateful for your blog post.Really thank you! Fantastic.

  25. Game news comentou em 19/09/13 at 0:04

    I cannot thank you enough for the article.Really thank you!

  26. vitiligo treatment comentou em 18/09/13 at 22:51

    Wow, great blog post.Much thanks again. Keep writing.

← Comentários anteriores
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade